質(zhì)疑者們將金磚國家的增速進行了縱向比較，卻忽略了橫向比較,。事實上,，在全球經(jīng)濟復蘇脆弱的大背景下,，金磚國家的表現(xiàn)仍比較突出。

10月15-16日,，第八次金磚峰會在印度海濱城市果阿舉行,。此次峰會，正值金磚國家合作機制成立10周年,，個中意義自然不太一樣,。同時，由于近年來金磚國家普遍面臨經(jīng)濟增長的困難,，對于金磚機制是否能夠繼續(xù)發(fā)展,，質(zhì)疑之聲時有耳聞。

事實上,，對金磚是否“成色依舊”的質(zhì)疑是戴著有色眼鏡來觀察的,。9月28日，國際貨幣基金組織總裁拉加德在9月底的一次演講中指出,，盡管世界經(jīng)濟增長緩慢,，但發(fā)展中經(jīng)濟體前景樂觀,，對今年和明年全球經(jīng)濟增長的貢獻仍將超過3/4，是世界經(jīng)濟增長的主要貢獻力量,。質(zhì)疑者們將金磚國家的增速進行了縱向比較,，卻忽略了橫向比較。事實上,，在全球經(jīng)濟復蘇脆弱的大背景下,，金磚國家的表現(xiàn)仍舊算是比較突出的。

同時,，金磚機制的發(fā)展早就超越了以經(jīng)濟合作為基礎,，逐步發(fā)展到政治與經(jīng)濟“雙輪”驅(qū)動的過程。十年的金磚合作,，已經(jīng)塑造并加強了金磚國家的共同認同和集體身份,，也賦予了金磚國家對于自身國際責任的認識，即尋求為廣大發(fā)展中國家的利益代言,，為發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化貢獻自己的能力和智慧,。金磚國家作為發(fā)展中國家里的“優(yōu)等生”，對發(fā)展中國家的問題有著切身的同情和理解,，而它們自身現(xiàn)代化過程中的經(jīng)驗和教訓,，對廣大發(fā)展中國家也有示范性的意義。

在金磚機制發(fā)展的同時,，也逐步發(fā)展出了傾聽其他亞非拉發(fā)展中國家聲音的機制,。2013年的德班峰會，開啟了峰會期間金磚國家領導人同非洲國家領導人對話的形式,；2014年則同南美國家領導人對話,；2015年同歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟、上合組織成員國等對話,。

不過,，觀察家們懷疑果阿金磚峰會，自然也有其合理之處,。然而,，放在更長的時段內(nèi)考慮，諸多問題都難以構成阻礙金磚國家發(fā)展的因素,。事實上，G20領導人杭州峰會的主題為“構建創(chuàng)新,、活力,、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟”,，而金磚國家領導人果阿會晤的主題為“打造有效,、包容,、共同的解決方案”，相似的主題已經(jīng)表明了金磚成員在根本利益上的一致性,。

更值得一提的是,，印度一直是金磚合作機制的積極構建者，擔任果阿峰會主席國自然也不會令人失望,。不論是印度此前提出的信用評級機構,、金磚農(nóng)業(yè)研究中心、金磚鐵路研究網(wǎng)絡,、金磚體育理事會,，或者金磚反腐合作機制都是積極而富有創(chuàng)意的倡議。莫迪總理提出,，將城市化,、基礎設施和創(chuàng)新作為金磚經(jīng)濟合作的關鍵，為金磚國家間的貿(mào)易提出了具體目標,，要在2020年實現(xiàn)5000億美元的貿(mào)易額,。而為順利實現(xiàn)這一目標采取的具體舉措，更加值得期待,。

2017年中國將接任金磚國家輪值主席國,，主辦第九次領導人會晤，屆時如何將中國方案和中國智慧注入到金磚合作中,，為金磚國家合作開創(chuàng)下一個輝煌10年,，將是果阿峰會后需要思考的問題。

□林民旺（復旦大學國際問題研究院青年研究員,、盤古智庫學術委員）