一個好的社會應(yīng)該鼓勵人們奮斗而實現(xiàn)財富自由,，也應(yīng)該通過保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)讓人們獲得城市化的紅利。

10月2日,，廣州市昔日的“城中村”楊箕村舉辦傳統(tǒng)的千圍宴慶典活動,，慶祝舊城改造完成，村民回遷新居,，逾萬人參加宴席,。據(jù)披露，全村戶均分得186平方米回遷面積,。按市場估價,，戶均坐擁1000萬資產(chǎn)。

楊箕村的村民或許算得上是人生贏家,。盡管祖屋沒有了,，但繼起的城市新村，則完全可以讓村民們實現(xiàn)世俗意義上的富足生活,。楊箕村人顯然是從城市化中獲得豐厚紅利的一群,。

“因拆致富”，沒什么不好,。一則,，財富的來源清清楚楚，幾套“樓居”是村民們用自家祖屋換來的,，本來就屬于村民的私有財產(chǎn),；再者，作為外來人員廣州落腳第一站,，楊箕村從來不缺乏生意,。城市化一日千里，為什么要讓農(nóng)民原地踏步,？

值得深思的倒是,，我們應(yīng)該如何讓更多的農(nóng)民能夠合理合法地“因拆致富”？或者說,，在劇烈的城鄉(xiāng)巨變格局下,，如何切實維護(hù)農(nóng)民的利益？

盡管這些年各地因為拆遷屢屢發(fā)生爭執(zhí),，甚至還釀出激烈的對抗與血案,，但客觀地講，在各方利益博弈中,，農(nóng)民的權(quán)益往往最難保障,。這一方面是因為農(nóng)民的土地本來就是被征遷的對象，無論是政府還是開發(fā)商,，均存在估值偏低的傾向,。另一方面則由于農(nóng)民的零散狀態(tài)，往往缺乏集體維權(quán)的能力,。這也導(dǎo)致了個體維權(quán)者往往以悲劇告終的局面,。

楊箕村“皆大歡喜”的結(jié)局，固然有政府層面的積極引導(dǎo),，卻也與此前村民的各種博弈不無關(guān)聯(lián),。也正是有關(guān)各方的理性與克制，才造就了眼下這個局面,。

目前,，中國的城市化仍在高歌猛進(jìn)，盡管從征遷方式上看,，日漸平和,，也能夠照顧到農(nóng)民的部分權(quán)益，但整體而言,，仍存在很大的偶然性與不確定性,，甚至還會有人為農(nóng)民“因拆致富”而憤憤不平。

楊箕村村民今日的“一夜暴富”,，是其應(yīng)得的土地收益,。與很多地方一樣，楊箕村的拆遷歷史,，也包含強(qiáng)拆,、維權(quán)等元素，村民付出了不小的成本,，可見,，楊箕村村民從城市化進(jìn)程中獲得紅利，也有與之對應(yīng)的付出。說其不勞而獲,，是不公平的,。

說到底，農(nóng)民“因拆致富”,，與奮斗致富并不沖突,，不需要遮遮掩掩。一個好的社會應(yīng)該鼓勵人們奮斗而實現(xiàn)財富自由,，也應(yīng)該通過保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)讓人們獲得城市化的紅利,。

□胡印斌（媒體人）