讓殘疾人平等地參與體育運(yùn)動,，是為了讓全社會更多地關(guān)注殘疾人的生存和發(fā)展,，呼吁更多人參與到保障殘疾人權(quán)益、提高殘疾人生活質(zhì)量,、拓寬殘疾人發(fā)展通道的事業(yè)和行動中,。

據(jù)央視報道,，在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的殘奧會中，中國軍團(tuán)領(lǐng)跑獎牌榜,。第四個比賽日結(jié)束后,，中國以39金30銀23銅共計92枚獎牌位居獎牌榜首位。

中國殘奧軍團(tuán)的成績令人贊嘆,。盡管從純粹的獎牌數(shù)量和成績的角度,，因設(shè)項的特殊性，直接將奧運(yùn)會與殘奧會進(jìn)行比較并不合適,，二者的“含金量”也確實不同,，然而，若論關(guān)注度,，殘奧會似乎開得過于“平靜”——各類媒體的相關(guān)報道不多,，幾乎沒有形成什么熱點話題，也沒見哪個運(yùn)動員的表情、言論被廣為傳播,，以至于有媒體用了這樣的標(biāo)題——“我們欠他們一個頭條”,。

人們對殘奧會與奧運(yùn)會的關(guān)注度不同，情有可原,。一來,，奧運(yùn)會歷史更悠久，剛剛結(jié)束的里約奧運(yùn)會是第31屆夏季奧運(yùn)會,，而里約殘奧會是第15屆殘奧會,；二來，從賽事的精彩程度,、激烈程度來說,，奧運(yùn)會的觀賞性無疑更勝一籌。

然而,，若論殘奧會應(yīng)該被給予更多關(guān)注,，理由同樣充分。

首先,，從對“更快,、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克格言的踐行上來說,，殘奧會和奧運(yùn)會無疑是一樣的,。殘疾人運(yùn)動員雖然不能像健全人一樣完美地進(jìn)行比賽、挑戰(zhàn)極限,，但他們創(chuàng)造的是自己的“最佳”,，也是所有殘疾人的“傲驕”。提起奧運(yùn)會,，被傳為佳話的是,，1984年中國射擊運(yùn)動員許海峰實現(xiàn)了中國奧運(yùn)會金牌零的突破，但很少有人知道,，在1984年的殘奧會上,，中國盲人姑娘平亞麗、趙繼紅分別奪得女子B2,、B3兩個級別的跳遠(yuǎn)金牌,，比許海峰的奧運(yùn)會首金還早1個月。

其次,，若論對奧林匹克精神的詮釋,，某種意義上說，殘奧會運(yùn)動員與奧運(yùn)會運(yùn)動員相比,，有過之而無不及,。同樣是頑強(qiáng)拼搏,、堅持不懈、刻苦訓(xùn)練,、團(tuán)結(jié)協(xié)作,，殘疾人所需克服的困難和障礙更多。無論汗水還是智慧,，他們付出的努力有目共睹。

最后,，回到殘奧會設(shè)立的初衷,。在奧運(yùn)會之外舉辦殘奧會就是為了給身體殘疾的運(yùn)動員提供一個參與競爭的平臺，讓他們有機(jī)會挑戰(zhàn)自我,、贏得勝利,。說到底，殘奧會是給予殘疾人一份平等和尊重,，鼓勵更多殘疾人看到光明和希望,。它的精神意義甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其形式和內(nèi)容。

今天借殘奧會之機(jī),，我們更應(yīng)關(guān)注的是保障殘疾人權(quán)益如何“上頭條”,，將保障殘疾人權(quán)益視為民生大事。比如,，殘疾人是否可以獨(dú)立,、無障礙出行，公共衛(wèi)生間是否能夠方便坐輪椅者使用,，盲道是否規(guī)劃合理,、完整通暢，殘疾人是否能夠擁有一份力所能及的工作,，等等,。

世衛(wèi)組織、中國殘聯(lián)幾年前分別發(fā)布的數(shù)字顯示,，全球殘疾人口占比15%,，中國的殘疾人口約8500萬。殘奧會的意義更在體育之外,，認(rèn)識到這一點并且有行動,、有改變,，殘疾人的生活才能更美好，社會才能更和諧,。