隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和一大批網(wǎng)絡(luò)紅人的崛起,，不少年輕大學(xué)生蠢蠢欲動,，做起一夜成為“papi醬”的美夢。在長沙,，據(jù)記者采訪了解,，許多在校大學(xué)生已投身其中,，不少還在觀望的學(xué)生談及主播、網(wǎng)紅時也都躍躍欲試,。（8月31日《長沙晚報》）

這些年,，奇葩校規(guī)并不少見，比如,，沈陽化工大學(xué)禁止寢室吃西瓜,；蘭州理工大學(xué)規(guī)定學(xué)生宿舍床展不許拉簾；中國傳媒大學(xué)校內(nèi)天橋23時后禁止男士通行,；重慶藝術(shù)學(xué)校舞蹈系規(guī)定,，學(xué)生長胖一斤罰款50元……一些學(xué)校煞有介事地制訂校規(guī)，但是,，這些校規(guī)只要一公開,，就可能會成為公眾眼里的“笑規(guī)”。

校規(guī)之所以遭到質(zhì)疑,，有的還遭到學(xué)生變相抵制,，一個很重要的原因是學(xué)校少數(shù)人拍腦袋決策，既不征求意見,，也不聽取學(xué)生對決策實(shí)施后的效果反饋,。由于校規(guī)缺乏民意支持，一些不合理的甚至違背社會公認(rèn)常識的規(guī)則被確定下來,，不僅加大了執(zhí)行難度,，而且，一經(jīng)公開就成了眾矢之的,，遭到輿論的集體炮轟。

這實(shí)質(zhì)上反映的是一種治校理念的落后，是少部分人的權(quán)力任性,。這就可能導(dǎo)致以學(xué)校名義制訂的規(guī)則違背了社會公認(rèn)的常識和教育的初衷,。由于缺少監(jiān)督機(jī)制，學(xué)校少數(shù)行政人員把校園當(dāng)成了“自留地”,。上級主管部門的監(jiān)督缺位,，縱容了學(xué)校少數(shù)行政人員拍腦袋決策。

我們要防止校規(guī)走偏,，亟待對制訂校規(guī)的權(quán)力作出必要限制,，防止權(quán)力濫用，防止學(xué)校少數(shù)行政人員拍腦袋決策,。如此,，既損害學(xué)校形象，又損害學(xué)生的利益,。

首先,，校規(guī)制訂要征求廣大師生的意見，把合理的意見吸收進(jìn)去,。制訂校規(guī)只有允許相互交流,、踐行共同治校的理念，才能得到廣大師生的支持,，才能有效執(zhí)行,。其次，要面向社會征求意見,，聽取社會的意見,，接受公眾的監(jiān)督。再者,，要經(jīng)過上級主管部門或者相關(guān)法制部門的過濾,，把一些與法律法規(guī)相抵觸、與社會公序良俗相違背的條款提前刪除和修改,，使之符合法律法規(guī)精神,。（王甄言）