中國的學(xué)者越來越多地走向世界,，參加歐美學(xué)術(shù)會(huì)議,，發(fā)表英文論文,，加入各類國際學(xué)術(shù)組織,，卻對周邊國家的情況知之甚少,，對于有些國家和地區(qū)的了解,，幾乎是白紙一張,。

近日在韓國參加一個(gè)來自亞洲十余個(gè)國家的專業(yè)學(xué)會(huì)的聯(lián)合會(huì)議,，感觸很深刻,，也很汗顏。深刻主要體現(xiàn)在,，這是我第一次比較全面地了解到鄰國的同行們正在從事的研究工作,，其中很多新鮮的觀點(diǎn)和概念是我前所未聞的，刷新了我的專業(yè)認(rèn)知,。而汗顏也便隨之而來：中國的學(xué)者越來越多地走向世界,，參加歐美學(xué)術(shù)會(huì)議，發(fā)表英文論文,，加入各類國際學(xué)術(shù)組織,，卻對周邊國家的情況知之甚少，對于有些國家和地區(qū)的了解,，幾乎是白紙一張,。

給我印象最深的是一位印度尼西亞的新聞學(xué)教授。在與她的交談中,，我驚訝于她對中國深刻而全面的了解,，但我卻完全無法以同等的方式去“回饋”她。她給我詳細(xì)講述了印尼本土新聞業(yè)的一個(gè)獨(dú)特概念：crab journalism,。這個(gè)概念是如此新奇,，也極富印尼文化色彩，但我卻對其一無所知,。我們所知道的,，仿佛只有英美的客觀性新聞專業(yè)主義，以及它在中國的變種,。這不是我一個(gè)人的感觸,，回國后跟同行交流，發(fā)現(xiàn)大家也大抵如此,。

我想,，中國像我這樣的一些知識分子對鄰國情況的無知，大概是由兩個(gè)原因造成的。一是根深蒂固的“大國”傲慢及其產(chǎn)生的文化偏見,，這使我們時(shí)常覺得周邊國家不過是一些邊緣文化地帶,，“不配”得到嚴(yán)肅的觀察和考量。第二個(gè)原因,，是英語在國際文化傳播與流通領(lǐng)域的強(qiáng)勢地位,，這種顯然不大正常的強(qiáng)勢帶來了一個(gè)直接的后果，那就是我們想要了解任何中國之外的概念,，英語的資料總是最豐富的,，也是最易于獲得的。于是,，一種故步自封的集體心態(tài)便彌漫于我們的知識分子群體：自己的文化最重要,，其他文化要么無足輕重，要么也只是英語透鏡中的無根影像而已,。

要解決這個(gè)問題,，當(dāng)然有很多操作性的方法。比如增強(qiáng)亞洲國家之間的交流,，比如促進(jìn)國內(nèi)對其他亞洲國家文學(xué),、電影、新聞等文化產(chǎn)品的翻譯,。但更重要的是,，中國的知識界需要建立一種新的看待世界的“范式”。須知,，全球文化并非只有“西方”和“中國”兩極,，而更類似一種社交網(wǎng)絡(luò)般的網(wǎng)格狀系統(tǒng)，關(guān)系幾乎存在于任意兩種文化之間,，如果忽視了對這些看似“無足輕重”的關(guān)系的掌握，我們便不可能真正理解全球文化的現(xiàn)狀和內(nèi)涵,。

在政策的層面上,，則應(yīng)積極鼓勵(lì)中國的知識界和文化界與周邊國家展開豐富的民間交流，盡量不要因?yàn)橥饨换虻鼐夘I(lǐng)域的摩擦而為這種交流設(shè)置障礙,。

當(dāng)然,，最重要的還是我們在內(nèi)心深處說服自己，讓自己相信平視的高尚力量,。唯有如此,，才能獲得一個(gè)真正意義上的學(xué)者所必備的那種謙和與遠(yuǎn)視。

□常江（文化學(xué)者）