近期,，約4000噸來自上海的生活及建筑垃圾欲在蘇州太湖西山偷偷傾倒被查獲,，這一事件引發(fā)社會廣泛關注。其實,，異地偷倒垃圾的環(huán)境違法行為,，近年來呈現(xiàn)多發(fā)趨勢,。表面看，這是地方環(huán)境容量乃至發(fā)展階段的差異,，背后卻折射出一些城市垃圾處置能力的短板,。

將垃圾留在本地處理與轉運他地處理，費用相差巨大,，因此,，異地偷倒垃圾實質是將垃圾處置成本與環(huán)保風險轉嫁他地。此種違法行為頻頻發(fā)生,，除了國內垃圾處理方式存在局限外,，更與監(jiān)管不力、違法成本低,、地方保護主義作祟等原因有關,。

現(xiàn)代城市的垃圾處理大多采用市場化運作模式,。環(huán)衛(wèi)機構把垃圾承包給有資質的處理公司，在利潤驅使下,，這些公司又把業(yè)務層層轉包給更小的甚至不規(guī)范的處理機構或個人,。公共服務外包本是政府與民間資本良性互動的社會治理方式，但基層環(huán)衛(wèi)機構在將垃圾處理事宜外包后,，如果不對承辦單位進行有效監(jiān)管,，那么本該規(guī)范運作的公共服務外包就會失范，給違法異地傾倒垃圾者以可乘之機,。

雖然我國法律規(guī)定了危險廢物轉移聯(lián)單制度,，但受管理權限分割和地方保護主義的束縛，監(jiān)管部門即便追責,，調查取證也相當困難,，加之司法認定上仍存在一定障礙，使得量刑入罪難度大,。

杜絕非法異地傾倒垃圾,，必須嚴把監(jiān)管和追責兩個關口。

垃圾產(chǎn)生地的政府部門要切實擔負起監(jiān)管職責,，建立清晰的臺賬,，敦促企業(yè)依法依規(guī)處理。非法異地傾倒垃圾現(xiàn)象一再出現(xiàn),，一定程度上也是流出地監(jiān)管失察甚至縱容的結果,。

打擊非法轉移、偷倒垃圾行為,，還要建立嚴厲的處罰制度,。對于違法傾倒者，應加大追責力度,，提高處罰標準,，嚴重的還要追究刑事責任。隨著新環(huán)保法的實施,，對環(huán)境違法犯罪的認定已不再要求必須有損害后果,，只要排污行為達到一定標準就可以入刑。如果監(jiān)管部門敢于動真格,，就能對此類不法行為形成震懾力,。

但只要城市無法消化自身生產(chǎn)的垃圾，對外輸出就會成為無奈之舉,。因此,，杜絕非法異地傾倒垃圾，最終還是要向內找到化解之道,。為此,，政府部門除了要加大投入建設足夠的垃圾處理設施，還要落實垃圾分類收集責任,，重視垃圾循環(huán)利用,，找到科學、合理,、多元的垃圾處理之道,。

己所不欲，勿施于人,。只有打破地方主義的思維桎梏,，建立“一盤棋”的大局意識，依靠跨區(qū)域聯(lián)防共治形成治理合力,，才能從源頭上遏制異地偷倒垃圾行為發(fā)生,。