沒有父母庇護,，只有１元錢,，一頓必須吃的晚餐,，多項必須完成的任務……還在上學的孩子要用怎樣的智慧完成這樣的挑戰(zhàn)？余姚市青少年“１元城市生存挑戰(zhàn)賽”中,，４０個１０歲左右的中小學生在７個小時里，帶著１元錢在街頭挑戰(zhàn)“生存”（８月８日《寧波晚報》）,。

這樣的活動并不新鮮,。每年暑假，很多高校學生就參加這樣的體驗,。生存體驗,，對大學生來說有一定意義，因為他們的生存體驗是真實的,，依靠的是自己所學的技能,，到異地他鄉(xiāng)用勞動換取報酬，實現“靠本事吃飯”,。而對于１０歲左右的孩子來說,，他們能夠體驗到什么,？

事實上，這場“體驗”已經演變成了愛心接力,。雖然一天下來,，４０個孩子的收獲看起來不錯：每人１元的本錢，除去吃飯,，最后還剩３６３１．５元,，但知道了其中的細節(jié)，就不難發(fā)現,，“讓孩子創(chuàng)造價值”的目的并沒有達到,。孩子的收獲并不是靠自己的勞動或能力，而是依靠了好心人的同情,。比如,，一個孩子在銷售書籍的時候，一位市民很慷慨,，給了遠遠超越書籍價格的資金,，這位市民不見得需要這樣一本書，只是看到孩子不容易就多給了錢,；一個孩子將路人送的一只氣球,，用嘴吹足氣后“賣”了１１０元；還有一個孩子將一份報紙“賣”了１００元……

一個氣球１１０元,，一份報紙１００元,。看到這樣的成績,，我們首先會感動,，說明愛心市民多，大家關心孩子,，不希望他們太艱難,。但很顯然，一個氣球能值１１０元嗎,？一份報紙能值１００元嗎,？“賣”出這樣的價格，更多的是依靠“孩子身份”,，這就讓所謂的生存體驗變了味道,。

實際上，１０歲左右的孩子大多沒有獨立生存能力,，參加這樣的活動,，更像是參與危險游戲。真離開了父母的視線，誰來確保他們的安全,？如果孩子因此錯誤地以為,，“離開父母能活得更好”，不見得是一件好事情,，反有隱患,。孩子需要體驗生活，但應該多讓他們參與適合孩子的活動,，而不是搞“１元錢生存體驗”這樣的噱頭,。（郭元鵬）