如果說馬里“5.31”血案尚可算“冤有頭,、債有主”,，那么“7.10”事件由南蘇丹內訌引發(fā)則更顯麻煩，我們需充分認識到海外維和的復雜性,，避免更多遺憾的發(fā)生,。

當?shù)貢r間7月10日,，南蘇丹首都朱巴街頭再度爆發(fā)激烈武裝沖突,，致使正在執(zhí)行難民營警戒任務的中國維和士兵2人犧牲,、5人受傷，當天負傷的各國維和士兵多達12人,。

南蘇丹共和國是聯(lián)合國承認的主權國家中最年輕的一個：在結束了蘇丹內戰(zhàn)后,，根據(jù)《內羅畢協(xié)議》舉行全民公決，99.9%的選民投票支持南蘇丹獨立,，并得到聯(lián)合國和蘇丹喀土穆政府的承認,，于2011年7月9日正式獨立。由第一大民族努爾族的基爾任總統(tǒng),，第二大民族丁卡族的馬查爾任副總統(tǒng)。

獨立后,，基爾和馬查爾,，以及兩人所分別代表的部族、軍事勢力集團間矛盾日趨尖銳,，并最終在2013年撕破臉皮,，雙方從口舌相爭轉而兵戎相見,。在聯(lián)合國、非盟調節(jié)下,，雙方于2015年8月簽署和平協(xié)議,，規(guī)定雙方停火,、兩派武裝合并為新的政府軍,，實現(xiàn)政治和解。

今年4月基爾恢復馬查爾副總統(tǒng)職位,，雙方組建了民族團結政府,，但彼此間根深蒂固的矛盾令軍事層面的和解阻力重重。7月8日,，兩派武裝在朱巴機場,、托姆平區(qū)等處動用重武器激烈交火。截至目前,，已造成包括平民在內300多人死亡,，數(shù)以萬計的居民逃離，許多人擠進早已人滿為患的難民營——難民營受到聯(lián)合國保護,，比街頭要安全得多,。而這也是該起事件發(fā)生的背景。

此次炮擊事件和同樣造成中國維和士兵傷亡的馬里“5.31”血案在性質上有很大不同,。

馬里“5.31”血案系恐怖組織有預謀,、有意識地蓄意襲擊藍盔兵營地，其攻擊目標就是維和部隊本身,；而此次南蘇丹“7.10”事件中,，沖突雙方雖然大打出手，但均標榜“尊重聯(lián)合國維和行動”,，指責對方是“破壞和平協(xié)議的罪魁禍首”,。沖突雙方互為彼此的攻擊目標，而平民和維和士兵則是被無辜殃及的池魚,，并為此付出了血的代價,。

在當今時代，維和是一種復雜而特殊的軍事行動,。維和部隊及其軍人,，一方面要維護當?shù)睾推胶蜕鐣伟玻Ｗo平民和重要目標安全,，另一方面,，他們的使命是維護和平而非“打出和平”，其武器裝備和動用武力等受到諸多限制。如果說,，“5.31”血案尚可算“冤有頭,、債有主”，那么此次“7.10”事件因為沖突發(fā)生在對立武裝之間,，維和部隊的使命不是“打架”,，而是“勸架”，則更顯麻煩,。

隨著中國海外利益的不斷拓展和更加積極地參與國際維和事務,，中國維和人員今后勢必遭逢更多、更微妙的危險,，這需要充分認識到海外維和的特殊性,、復雜性，并有所準備,，避免更多遺憾的發(fā)生,。

□陶短房（學者）