對(duì)于過度醫(yī)療事故,，相關(guān)醫(yī)療管理法規(guī)規(guī)定的處罰力度確實(shí)很低,，毫無威懾力,，幾乎等同于鼓勵(lì)和縱容違法,，相關(guān)立法確實(shí)應(yīng)盡快完善,。

沒有“丙肝”卻被檢查出“丙肝”,從6月1日起,華商報(bào)通過暗訪,持續(xù)報(bào)道了西安華都婦產(chǎn)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱華都醫(yī)院）的過度醫(yī)療內(nèi)幕,陜西副省長(zhǎng)王莉霞為此批示有關(guān)部門核查此事,。近日此事有了新進(jìn)展, 經(jīng)有關(guān)部門核查,發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院存在諸多環(huán)節(jié)管理不規(guī)范,，超范圍經(jīng)營和在互聯(lián)網(wǎng)上違規(guī)發(fā)布不實(shí)信息等三方面的問題。目前該院被碑林區(qū)衛(wèi)計(jì)局處以停止執(zhí)業(yè),，罰款8000元等處罰,，該院院長(zhǎng)已被撤換。

事件經(jīng)省領(lǐng)導(dǎo)批示后,，有關(guān)部門查清了華都醫(yī)院這么多問題,，值得肯定。但一家民營醫(yī)院,，存在這么多嚴(yán)重違法違規(guī)的問題,，幾乎涉及醫(yī)療環(huán)節(jié)的方方面面，有關(guān)部門對(duì)該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處罰僅是停止執(zhí)業(yè)活動(dòng),，罰款僅為3000元,，另消毒不規(guī)范罰款5000元，合計(jì)起來也就8000元,，這樣的處罰是否合理合法,，能警示醫(yī)院?jiǎn)幔?/p>

首先，相關(guān)醫(yī)療管理法規(guī)規(guī)定的處罰尤其是罰款處罰力度確實(shí)很低,?！断竟芾磙k法》確實(shí)規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)違反消毒規(guī)范，衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正,，可以處5000元以下罰款,；《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》也規(guī)定，超出登記的診療科目范圍的診療活動(dòng)（通常所說的超范圍診療）累計(jì)收入在3000元以下或者給患者造成傷害的,，責(zé)令限期改正,，可處3000元以下罰款；若診療活動(dòng)累計(jì)收入在3000元以上或者給患者造成傷害的,，應(yīng)處以3000元罰款,，并處吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。

可見,，現(xiàn)在主管部門對(duì)華都醫(yī)院分別處罰3000元和5000元,，還是有依據(jù)的，且是頂格處罰了,。立法之所以規(guī)定如此低的罰款,，應(yīng)當(dāng)同國家將醫(yī)院定性為非營利性事業(yè)單位有關(guān)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)處罰太重不利于鼓勵(lì)衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,。但現(xiàn)在醫(yī)院尤其是民辦醫(yī)院營利性傾向已非常明顯,，嚴(yán)重違規(guī)也只處罰幾千元，毫無威懾力,，幾乎等同于鼓勵(lì)和縱容違法,，嚴(yán)重滯后立法確實(shí)應(yīng)盡快完善,。

其次,，也應(yīng)看到立法規(guī)定有個(gè)明顯瑕疵，超范圍診療“給患者造成傷害的”,，既是責(zé)令限期改正的情形,，又是升格的吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情形，這個(gè)瑕疵給了主管機(jī)關(guān)作出處罰以太大自由裁量權(quán),。當(dāng)然,，如果超范圍診療累計(jì)收入在3000元以上，則沒有任何回旋余地,，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,。報(bào)道沒有披露華都醫(yī)院超范圍經(jīng)營的診療累計(jì)收入，若達(dá)到了3000元以上,，就應(yīng)吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》（通常所說的行醫(yī)執(zhí)照）,，將其逐出醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

這家醫(yī)院的這些“不規(guī)范行為”究竟存在多長(zhǎng)時(shí)間,，其危害程度到底有多嚴(yán)重,，主管部門是否存在監(jiān)管失職，有關(guān)部門恐怕還應(yīng)繼續(xù)向社會(huì)作出交待。

□劉昌松（北京慕公律師事務(wù)所律師）