首頁>要論>銳評 銳評
黑心釘雖小,,公共安全危害大
為了招攬客人,,有人用服務(wù),有人用質(zhì)量,,廣東梅州的一家修車鋪想到的辦法是往路上撒黑心釘,。備受廣東梅州市民關(guān)注的馬路“撒釘案”,,日前在梅江區(qū)人民法院開庭審理。梅城劉記汽車輪胎經(jīng)營部老板劉某君及其叔叔劉某林被公訴機(jī)關(guān)以“危險方法危害公共安全罪”提起公訴,。
撒黑心釘?shù)娜瞬簧?,夠得上這樣的標(biāo)準(zhǔn)的不多,。在刑法中,以危險方式危害公共安全罪是量刑比較重的罪名,。該罪屬于行為犯,,無論是否造成嚴(yán)重后果,只要實施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪,。因此,,刑法規(guī)定,以危險方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的,,處三年以上十年以下有期徒刑,。造成嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。撒黑心釘面臨這么重的處罰,估計案犯本人也沒有想到,。
但仔細(xì)看看案情也不奇怪,。公訴機(jī)關(guān)指控,2015年4月至2016年2月的8個月時間里,,劉某君先后多次購進(jìn)大批螺絲釘,,并拋撒在梅江區(qū)的多處交通要道上,造成很多過往車輛的輪胎被扎破,,給汽車出行造成重大安全隱患,,危害了公共安全。法庭查明,,“撒釘案”中,,到公安機(jī)關(guān)報案的有550人,在“平安梅州”微信公眾號報案的有1908人,。而相比于頻繁遭受黑心釘毒手的電瓶車,,汽車可能導(dǎo)致的后果更嚴(yán)重,電瓶車出了毛病后果還能控制,,但汽車輪胎一旦出問題,,就有可以造成重大的安全事故。以“以危險方式危害公共安全”的罪名追究刑責(zé)并不為過,。要看到,修車的人雖然獲得的只是蠅頭小利,,但對車主和路人而言就可能是生命的代價,。
對社會而言,除了安全的因素還有資源的浪費,,一個黑心釘要不了多少錢,,但毀掉的輪胎卻是價值不菲,,修車人為了自己的一點蠅頭小利,社會卻要付出沉重的代價,。這就像在牛奶中添加三聚氰胺一樣,,它其實給養(yǎng)殖戶、工廠創(chuàng)造的利益都很有限,,給社會造成的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這樣的利益,。三聚氰胺事件中,社會在善后治理上動用的資源至今也難以估量,,而且很多時候這種傷害是沒有辦法彌補(bǔ)的,。
這是社會容易忽視,卻不得不打起精神應(yīng)對的犯罪,。撒釘案某種程度上也體現(xiàn)了這種治理上“小洞不補(bǔ),,大洞吃苦”的特點:單個看,案值都不大,,只要沒出事,,睜只眼閉只眼可能就過去了,車主未必有耐心為了一個輪胎去刨根究底,,但累積起來就可能很驚人,,沒有理由輕輕放過。個人不能以為惡小就為之,,警方當(dāng)然也不能因為案小而不為,。本案也給類以案件的處理提供了一種思路。以往類似的案子常常因為后果難以認(rèn)定不了了之,,或者罰得不痛不癢,,而“以危險方式危害公共安全罪”因為是行為罪,在打擊類似犯罪上有先天的優(yōu)勢,,也更容易從“后果難以認(rèn)定”的泥淖中跳出來,,避免被犯罪人鉆了空子。
很難想象,,犯罪嫌疑人竟然危害了社會這么長時間,,作案8個月,報案人高達(dá)2000多人,,當(dāng)?shù)鼐降霓k案效率是不是也該反思一下,?案子再難破,累積到2000多起都是不可理解的,,這里面除了適用法律的難題以外,,是不是也有不以為然的惰性在作怪?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:廣東梅州 馬路撒釘案 公共安全