12月21日，泰國芭提雅重慶旅游團領(lǐng)隊何永杰為救游客被大象踩踏致死,。新京報,、華龍網(wǎng)等第一時間跟進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)上一時間人聲鼎沸,。

然而，這卻不是大象第一次傷人。以前網(wǎng)上流傳的視頻就曾記錄下一頭從馬戲團逃出來的大象在公路上發(fā)狂搞破壞的過程,。而幾個月前,，一條揭示泰國大象表演和體驗項目黑幕的記錄短片《黑象》走紅網(wǎng)絡(luò)，紀(jì)錄片講述了泰國馴服大象所采用的“分離”,、騎象,、象鉤等方法及工具，并稱有些大象甚至有類似于人類PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）的癥狀,。

看似事件的表面是大象野性難馴,，發(fā)狂傷人。然而無論是紀(jì)錄片《黑象》,，或是其他相關(guān)知識都指向一點——大象其實也是人類馴服下的犧牲品,。象與人類的力量差距不可謂不懸殊，但卻能夠以屈辱的方式對人類言聽計從,，這本就不符合自然界常理,，大象在心里被扭曲、身體被傷害的高強度刺激下發(fā)狂,，細(xì)想之下,，也在情理之中。

倘若象不被人類馴化,，騎象的旅游項目取消,，人與象和諧相處、相安無事,，又怎會有如此慘劇發(fā)生呢,？所以，將踩人致死的過錯全部推給被馴象者傷害的大象,，似乎也顯得有些避重就輕,，真正應(yīng)該被譴責(zé)的，是騎象的旅游項目,，是馴象背后的利益鏈條,。

“天下熙熙，皆為利來,；天下攘攘,，皆為利往?！彼抉R遷的這句千古名言放在這件事上,，十分恰當(dāng)。即使保護動物的思想已廣為傳播,，但人的獵奇心理總會成為利益鏈條的開端,，只要有人對象感興趣，想要滿足自身對龐然大物的征服欲,，以象牟利的市場就會一直持續(xù),，甚至愈演愈烈,。另外，泰國對象夫馴象的文化接受度極高,，而傳統(tǒng)大象旅游業(yè)的收入支撐著一個龐大群體的生活,，如果完全取締大象旅游業(yè)，那么不少人將會失去生活來源,，同時對社會治安造成威脅,。再次，95％的大象棲息地已經(jīng)被人類破壞殆盡,，將象群放生,，似乎是對大象更不負(fù)責(zé)任的行為。

但是,，種種客觀因素并不是利益鏈條存在的理由,。畸形的騎象旅游業(yè)并不是賺錢的唯一方式,，更不是保護大象的最佳選擇,。從根本而言，借用大象產(chǎn)生經(jīng)濟利益和保護大象并不沖突,，游客的需求所產(chǎn)生的市場才是馴象師行為的最高準(zhǔn)則,，也才是決定大象命運的關(guān)鍵因素。

因此,，游客要騎象,，商人就會以此賺錢；如果游客不騎象,，那么商人自然會改變自己的盈利模式,。要想保護大象，防止傷人事件再次發(fā)生,，既要提高民眾對于大象的關(guān)注程度,，提升其保護動物的意識，認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性,；也要逐步出臺法規(guī)停止此類旅游產(chǎn)品,，同時建議旅行社推出相應(yīng)的替代產(chǎn)品，拒絕將愉快寄托在動物的痛苦之上,。

姚明曾拍過一則公益廣告,，稱“沒有買賣就沒有殺害”，正是為大象踩踏傷人事件所做的最佳注腳,。而想要徹底擦去“大象的眼淚”,，就要斬斷原本畸形的利益鏈條，打造人與動物,、自然和諧共生的良性鏈條,。別讓動物的眼淚，變成人類的眼淚,。