英國公投“脫歐”后，我國一些媒體大談?dòng)鴮?huì)有怎樣嚴(yán)重的損失,。好像多數(shù)英國人都不理智,，不知這個(gè)后果對他們有多少傷害,。其實(shí),，英國“脫歐”自有其戰(zhàn)略考量,。

五百多年來,，在歐洲,，在全球，英國都是舉足輕重的國家,。從十八世紀(jì)到二戰(zhàn)前,，大英“日不落帝國”還是全球老大。二次世界大戰(zhàn),，英國都是戰(zhàn)勝國,。二戰(zhàn)后，英國雖然國力衰退,，但憑借戰(zhàn)勝國余威,，長期成為西歐事務(wù)的歐洲第一主導(dǎo)國。

但近二十多年來情形有變,。1992年,，在以索羅斯為首的美國資本集團(tuán)蓄意攻擊下，英國被迫退出歐洲匯率體系,，英鎊失去了加入歐元的機(jī)會(huì),，國際地位日漸衰弱。自加入歐盟以來,，凡在討論涉及歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)問題時(shí),，英國常常成為另類國家，這對做慣了世界與歐洲領(lǐng)袖國家的英國是難以忍受的,。按國民生產(chǎn)總值繳納歐盟成員費(fèi),，英國每年繳給歐盟昂貴的費(fèi)用，卻得不到歐盟成員國領(lǐng)袖的尊貴地位,，就好比買了鉆石級VIP會(huì)員卡,，卻得不到VIP待遇，甚至還被歐盟追繳“偷漏稅”,，鬧得英國極不愉快,。

英國首相每與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人談判有分歧，就以脫離歐盟為籌碼要挾,，得到其所要的利益,。不料，這一招被英國獨(dú)立勢力利用,，激起一些人“脫歐”念頭,，經(jīng)媒體推波助瀾，不得不進(jìn)入公投程序,。唐寧街自知此舉后果極嚴(yán)重,，卡梅倫通過各種方式呼吁留歐，但事情演變已非他所能控制,。公投之后,，卡梅倫只得辭職,。

美歐彌漫對英國“脫歐”的緊張情緒，是因此舉必將在政治上分化西方,，嚴(yán)重削弱他們的結(jié)盟力量,。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難之時(shí)，英國“脫歐”,，不僅分裂西方陣營,，還激發(fā)了英國內(nèi)部矛盾。蘇格蘭,、北愛爾蘭也在要求獨(dú)立公投,，大倫敦地區(qū)也有獨(dú)立之意。蘇格蘭和北愛爾蘭與英格蘭之間原本地位就不平等,，如英格蘭銀行和蘇格蘭銀行都有英鎊發(fā)行權(quán),，但英格蘭銀行發(fā)行的英鎊可在全世界銀行流通，蘇格蘭發(fā)行的英鎊只能在蘇格蘭地區(qū)流通,，英格蘭地區(qū)很多商店不接受蘇格蘭銀行發(fā)行的英鎊,，更不要說在其他國家流通了。更嚴(yán)重的政治危機(jī)是,，英國民眾與王室之間還沒有完全暴露的政治矛盾或?qū)⑷找鎼夯?。這部分人早就想擺脫王室，只是沒有適當(dāng)時(shí)機(jī),。2014年9月蘇格蘭的獨(dú)立公投,，就是一次表現(xiàn)。英國“脫歐”,，為蘇格蘭和北愛爾蘭要求獨(dú)立，加入歐元區(qū),，找到一個(gè)非?？孔V的理由。

英國人要求獨(dú)立于歐盟之外,，既有傳統(tǒng)的帝國傲慢與尋找英國尊嚴(yán)的因素,，也有越來越多的窮國加入歐盟后，想擺脫包袱的實(shí)際想法,。富人總想與窮人分家過日子,。英國獨(dú)立公投的最大戰(zhàn)略設(shè)想是，擺脫歐盟的政治束縛,，在英聯(lián)邦國家基礎(chǔ)上,，重新組建得心應(yīng)手一呼百應(yīng)的盟友圈子，再建大英帝國東山再起的勢力范圍,。

英國“脫歐”,，短期內(nèi)對歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)自然是一次沉重打擊,，但未必是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體的災(zāi)難，說不定是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)一次重生機(jī)會(huì),。以德,、法為核心的歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體，自此在重大問題決策時(shí)會(huì)更果斷,、更有效率,。在歐盟事務(wù)中原本常扮演負(fù)能量角色的英國離開，對歐盟未嘗不是一種解脫,。沖擊不可避免,，但只要?dú)W盟與英國配合，應(yīng)對得當(dāng),，危機(jī)將會(huì)很快過去,。畢竟英國“脫歐”，還要走很多程序,，至少會(huì)有兩年緩沖期,。

英國“脫歐”對美國的影響也是巨大的。美國經(jīng)濟(jì)正在緩慢而艱難的復(fù)蘇過程中,，美聯(lián)儲(chǔ)既定的貨幣政策,，必然受此影響而調(diào)整。美國,、日本,、歐洲股市在英國脫歐公投結(jié)果即將明確時(shí)，立即大幅暴跌,，就是一種敏感的市場反應(yīng),。所有西方國家都不希望由此危機(jī)擴(kuò)大化，因?yàn)槲C(jī)擴(kuò)大化,，對所有西方發(fā)達(dá)國家都是不利的,。從以往的經(jīng)歷看，西方國家陣營會(huì)共同采取行動(dòng)和措施,，把危機(jī)擴(kuò)大的影響力減小到最低程度,。

對我國來說，英國“脫歐”,，經(jīng)濟(jì)上沒一點(diǎn)影響是不可能的,，但很有限。英國“脫歐”,，倫敦金融市場還在,，與我國的合作也不會(huì)因此改變。在金融市場中,，上海與倫敦市場的“滬倫通”討論與談判還將繼續(xù),。在我國外匯儲(chǔ)備中,，英鎊儲(chǔ)備比例很低，英鎊暴跌,，美元,、日元大漲，基于匯率的蹺蹺板效應(yīng),，我國外匯儲(chǔ)備收益不會(huì)受損,。

說英國“脫歐”會(huì)影響人民幣國際化進(jìn)程，純屬無稽之談,。我國在英國設(shè)立人民幣離岸結(jié)算中心,，是不會(huì)因此改變的。有猜測說,，英國可能因“脫歐”而失去建立人民幣離岸結(jié)算中心的機(jī)會(huì),，德國將因此而大大增加其機(jī)會(huì)。這也只是猜測而已,。倫敦國際金融中心的地位,，由三百年來的苦心經(jīng)營和積累而成，從戰(zhàn)后七十年來倫敦始終與紐約并肩可知,，英國人多么老謀深算,。至少在未來幾十年內(nèi)，倫敦金融市場在全球金融市場的地位,，不會(huì)因?yàn)橛懊摎W”而改變,。

當(dāng)代中國與美國、英國和歐盟之間,，都是戰(zhàn)略合作伙伴競爭關(guān)系,，但同盟國與戰(zhàn)略合作伙伴競爭關(guān)系，不是一個(gè)級別的關(guān)系,。今后,，西方國家陣營還會(huì)出現(xiàn)矛盾與分化，這都與我國沒多大關(guān)系,。我國該怎么過日子，還怎么過,。該怎么與西方國家打交道,，還怎么打交道。

（作者系知名財(cái)經(jīng)作家湯闖新,，著有《美國的秘密》,、《大國競爭決定世界變局》等）