據(jù)媒體報(bào)道,，上海一位14歲少年中考完在一家手機(jī)店買手機(jī),，買后在店家推薦下又貼了手機(jī)貼膜。少年未問(wèn)清價(jià)格,，店家就已貼好膜了,，并要收888元,，少年只能付錢走人。家長(zhǎng)前往交涉時(shí)店家表示,，這888元的手機(jī)貼膜,，功能強(qiáng)大，還可以終身包換,。

其實(shí),，手機(jī)貼膜天價(jià)已非新聞。去年“雙十一”當(dāng)天,，有女子花1288元買手機(jī)貼膜,，商家的理由同樣是可以終身免費(fèi)貼膜。而事實(shí)上,，蘋果公司早就作出過(guò)回應(yīng),，稱“從未生產(chǎn)也未授權(quán)生產(chǎn)過(guò)貼膜,，市面上不存在原裝膜”。動(dòng)輒賣幾百上千的手機(jī)貼膜,，每張成本不過(guò)幾十元,，暴利動(dòng)輒數(shù)十倍，怎能不讓人怦然心動(dòng),。為了賺取暴利,，商家使盡伎倆，包括口吐蓮花般炫耀“天價(jià)手機(jī)貼膜”帶來(lái)的各種利好,，甚至直接讓消費(fèi)者吃個(gè)啞巴虧,，比如新聞里的少年。

然而,，即便商家多么吹噓,，倘若沒(méi)有消費(fèi)者的鐘情，也就不會(huì)有買賣,。本質(zhì)上說(shuō),，還源于國(guó)人的“膜情結(jié)”，國(guó)人用手機(jī)有個(gè)特點(diǎn),，屏幕做得再抗劃,，都要輕輕地敷張膜上去，尤其是價(jià)格貴的那些手機(jī),，比如三星,、蘋果。潛意識(shí)里認(rèn)為,，只有貼膜才能百分百安全,。必須肯定，手機(jī)膜可以從一定程度上保護(hù)屏幕,，不至于劃傷,、摔碎。

但另一個(gè)事實(shí)是,，就連蘋果技術(shù)支持代表也表示,，貼膜只在中國(guó)流行?？梢?jiàn),，正是這種特有的“膜情結(jié)”，給了商家大肆宣傳,，糊弄消費(fèi)者的機(jī)會(huì),，也促成了“天價(jià)手機(jī)貼膜”的交易。但因?yàn)闆](méi)有消費(fèi)者的投訴,，以及交易大都“你情我愿”,，價(jià)格主管部門很難進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查,，使得“天價(jià)手機(jī)貼膜”儼然成了“公開(kāi)的秘密”,。

必須看到,，不管“天價(jià)手機(jī)貼膜”是否屬于“你情我愿”的消費(fèi)行為，都已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，觸犯了消法等相關(guān)法律法規(guī),，而“天價(jià)手機(jī)貼膜”又往往破壞著手機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)的秩序。因此,，亟須強(qiáng)化對(duì)“天價(jià)手機(jī)貼膜”的規(guī)范力度,，一方面要增強(qiáng)消費(fèi)者的理性消費(fèi)意識(shí)，消除“膜情結(jié)”,，另一方面,，對(duì)于暴利，需要加以規(guī)范和約束,。（禹海君）