首頁>要論>策論 策論
允許銀行破產(chǎn)才合市場邏輯
“允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn)”,,央行副行長張濤日前在陸家嘴論壇上的發(fā)言,,讓輿論炸開了鍋。其實,金融行業(yè)破產(chǎn)話題并非首次被提及,。黨的十八屆三中全會就曾明確提出“要建立存款保險制度,,完善金融機構(gòu)市場化退出機制”,。張濤副行長此番表態(tài),,某種意義上更是在傳遞一個信號:金融企業(yè),尤其銀行也可以破產(chǎn),。
毋庸諱言,,這一話題足以牽動億萬儲戶的心。過去,,很多人想當然地認為銀行有政府信用背書,,破產(chǎn)是不可能的事。但實際上,,銀行作為市場主體,,本就跟其他法人一樣,參與競爭,,自負盈虧,,經(jīng)營不善自然會被市場淘汰。尤其是現(xiàn)在,,金融改革不斷深化,,銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)日趨多元。此種情況之下,,政府更不可能以全體納稅人的錢為市場化的銀行兜底,。市場化的退出保障機制,其實是市場決定性作用的必然選擇,。對此,,人們都應轉(zhuǎn)變固有的觀念和誤解。
作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,,金融業(yè)被喻為“實體經(jīng)濟的血液”,。在我國金融市場中,間接融資占據(jù)主導地位,,銀行更是對接資金供求,、分配信貸資源的主要金融中介,所以,,在當前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,,銀行的作用尤為關鍵,。然而一段時間以來,由于政府隱形擔保的存在,,很多銀行都抱著“有人兜底”的想法,,在經(jīng)營上片面追逐政府主導產(chǎn)業(yè)項目和國有企業(yè),甚至不顧壞賬風險,,源源不斷為僵尸企業(yè)“輸血打氣”,。這種扭曲的資金錯配格局,不僅虛耗資源,,更會貽誤去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的最佳時機,。而如今,,允許銀行破產(chǎn)、斬斷政府救濟的后路,,風險倒逼銀行從利潤角度出發(fā),,把錢投給最有回報率的行業(yè),金融行業(yè)服務實體,、產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級才不會是一句空話,。
允許銀行破產(chǎn)是市場經(jīng)濟的內(nèi)在邏輯??摄y行作為外部性極強的金融機構(gòu),,破產(chǎn)帶來的市場風險也不容小覷,相關制度設計還須多些宏觀審慎,。當下,,中國儲蓄率居高不下,作為老百姓的主要理財渠道,,銀行破產(chǎn)了,,是否意味著儲戶存款血本無歸?答案顯然是否定的,。目前,,存款保險制度已開始實施,這就意味著銀行破產(chǎn),,儲戶的存款將由存款保險機構(gòu)賠付,,最高限額50萬。只要不把雞蛋放在同一個籃子里,,存款的安全可以保證,,這也大大減少金融業(yè)破產(chǎn)帶來的社會震蕩。
允許銀行破產(chǎn)是中國金融改革的重要一環(huán),。在中國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)的情況下,,推進金融改革,,加強市場紀律,改善服務效率,,創(chuàng)新服務方式,,必將迎來金融業(yè)發(fā)展的大好時機。(范榮)
編輯:劉文俊
關鍵詞:允許銀行破產(chǎn) 市場邏輯