全球化時(shí)代,，苛待富人很容易引發(fā)資本外逃，企業(yè)撤離,。窮人賴以生存的資本一減少,，生計(jì)都可能成問題。

這個(gè)世界貧富分化會(huì)越來越大嗎,？答案恐怕是肯定的,。占美國(guó)家庭1%的富人，過去10年收入上漲了3倍,，中產(chǎn)階級(jí)和窮人則要慢得多,。此種現(xiàn)象在中國(guó)其實(shí)也差不多。慈善組織樂施會(huì)今年發(fā)布報(bào)告稱,，全球最富的62人（幾年前的另一份報(bào)告稱這個(gè)數(shù)字是200人）坐擁資產(chǎn),，相當(dāng)于全球最窮的一半人口財(cái)富總額。這樣一對(duì)比,，還真是讓人觸目驚心,，也讓人倍感沮喪啊。

首先要承認(rèn),，貧富分化有現(xiàn)代金融體制的原因,。通貨膨脹使先得到貨幣的人占有優(yōu)勢(shì)，尤其長(zhǎng)期貸款者,，通脹實(shí)際上在幫助他減輕債務(wù),。富人更容易獲得新增貨幣和貸款，在財(cái)富分配的游戲中擁有便利,。通貨膨脹具有很強(qiáng)的剝削性,，它制造經(jīng)濟(jì)混亂，加劇貧富分化,，這是無需諱言的,。

除此之外，由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的貧富分化不僅屬于必然,，也沒有害處,。過去富人生產(chǎn)服務(wù)，面向的人群僅限于一個(gè)國(guó)家,，特定行業(yè),，其財(cái)富空間自然也有限,。全球化時(shí)代，大公司將生意做到全世界,，介入不同的行業(yè),，服務(wù)于全世界范圍內(nèi)的人口，財(cái)富聚集也就很自然,。富豪身價(jià)多是通過公司股票來體現(xiàn),，未來生產(chǎn)的預(yù)估也被納入統(tǒng)計(jì)。股票有漲跌,，財(cái)富值也在變化,。普通人缺乏資本品，可統(tǒng)計(jì)的只有當(dāng)下收入和儲(chǔ)蓄,，這是貧富分化嚇人的另一原因,。

財(cái)富一般分為兩種用途，投資和消費(fèi),。消費(fèi)是一切生產(chǎn)的最終目的,，然而，只有投資才能真正促進(jìn)生產(chǎn),。

一個(gè)工薪階層領(lǐng)到工資后,，他的錢大部分用于直接消費(fèi)，儲(chǔ)蓄得很少,。富人看起來消費(fèi)驚人,，其實(shí)大部分的財(cái)富形式，都是用于再生產(chǎn)的資本,。首富馬云消費(fèi)再怎樣奢華（頂級(jí)富豪的生活往往卻很簡(jiǎn)樸）,，和他的巨大財(cái)富相比，簡(jiǎn)直微不足道,。他的名下有上千億元,，這些錢服務(wù)于公司員工、合作者和消費(fèi)者,，造福于全社會(huì)，對(duì)他本人卻只有數(shù)字的意義,。

竊以為,，從改善世界的角度看，富人才是最重要的力量,。

我和朋友談過,，很多富豪的名下財(cái)富，已經(jīng)超出他能消費(fèi)完的可能,，為什么他們還在孜孜不倦地追求個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)呢,？答案有很多,，比如說改善世界，達(dá)成人生愿望,，等等,。不管回答怎樣，有一個(gè)事實(shí)是肯定的：世界上有一些人,，他們克制消費(fèi)和揮霍的沖動(dòng),，不斷地創(chuàng)造，這種企業(yè)家精神是寶貴的,。他們出于利己愿望,，真正受惠的卻是民眾。民眾從企業(yè)家那里獲得生活改善,，企業(yè)家財(cái)富增長(zhǎng)僅僅是市場(chǎng)的獎(jiǎng)勵(lì),。像洛克菲勒、福特,、喬布斯和馬化騰,，他們所得到的獎(jiǎng)勵(lì)，和他們所做出的偉大貢獻(xiàn)相比,，其實(shí)微不足道——更何況,，這些獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)他們而言，往往只有數(shù)字的意義,。

我不贊成任何打擊富豪的政策,，比如累進(jìn)稅、遺產(chǎn)稅,。首先它不正義,，富豪也是普通人，其合法財(cái)產(chǎn)也應(yīng)受同等保護(hù),。極端一點(diǎn)地說,，如果把首富的財(cái)產(chǎn)瓜分掉，除了紅眼病者一時(shí)興奮,，所有人都是受害者,。企業(yè)家精神被打擊，高效的生產(chǎn)形式受破壞,，很大一部分甚至被用來消費(fèi)掉,、浪費(fèi)掉，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就變慢了,。

全球化的時(shí)代,，苛待富人很容易引發(fā)資本外逃，企業(yè)撤離,。窮人賴以生存的資本一減少,，生計(jì)可能都會(huì)成問題,。事實(shí)上，仇富政策的最大受害者是窮人,，最多的支持者也是窮人,。

□菁城子（羅輯思維主編）