近日,，有網(wǎng)友反映北京市豐臺區(qū)星空俊才實驗藝術幼兒園有多名孩子出現(xiàn)了流鼻血,、咳嗽,、頭暈、出紅疹等癥狀，甚至有孩子凝血功能出現(xiàn)異常,，家長懷疑跟最近新翻修的塑膠操場有關,。記者7日到該幼兒園看到，園方正在組織孩子們現(xiàn)場抽血檢測,。與其他類似新聞的遭遇一樣,，記者“一問”，換來園方“三不知”,。

至此,，北京校園疑似“毒跑道”事件已有5起。放眼全國,，不僅是北京,，江蘇,、廣東,、上海、浙江,、江西,、河南等地的學校，都出現(xiàn)了多起學生流鼻血,、咳嗽,、頭暈、反復發(fā)燒等癥狀的意外事件,，“禍首”均指向塑膠操場,。“現(xiàn)在一見到孩子流鼻血,，我就懷疑學校跑道或土地出了問題,。”一位家長的吐槽,，道出了許多家長共同的惶恐,。疑似“毒跑道”事件接二連三發(fā)生，多數(shù)卻不了了之,，消弭于無形,，可誰家的孩子又離得了學校呢？家長們于是集體處于深深的安全焦灼中,?？諝庥泻Α⑹澄镉形?、校服污染,、跑道有毒，孩子們連個健康安全都難保？又能算什么“祖國的花朵”,、“祖國的未來”,？

在眾多疑似“毒跑道”事件中，家長們的聲聲質疑拷問著企業(yè)的良心,。我們發(fā)現(xiàn),，施工單位資質不合格、用料不環(huán)保,、偷工減料等問題不同程度的存在,。其中，監(jiān)理公司難辭其咎,，疏于對原材料優(yōu)劣的鑒別,，送檢產(chǎn)品和成品兩張皮；建筑行業(yè)層層轉包機制則是罪魁禍首,，從建筑公司中標到施工單位接活,，經(jīng)過多層轉包，層層壓價,，導致施工方想方設法使用“三無”材料,。可以說,，道德之失,、利益之誘、資本之惡造就了一條又一條戕害學生健康的有“毒”操場,。

如果說跑道建設鏈條上的企業(yè)流淌“不道德的血液”,，那么監(jiān)管條線上的教育、住建,、質監(jiān),、環(huán)保等多個部門則是集體陷入“責任的打盹”。比如,，北京第二實驗小學白云路分校的跑道中標公司,，其注冊地址是假的，工程項目負責人的注冊建造師執(zhí)業(yè)證書“張冠李戴”,。試問這樣的公司是如何中標的,，又是如何拿下北京多所學校操場改造工程標的？對于焦慮的家長來說,，僅是國家沒有統(tǒng)一的強制標準,、“九龍治水”的窠臼、行業(yè)審批門檻降低等解釋,，難有說服力,，更難有公信力,。

“禍之作，不作于作之日,，亦必有所由兆,。”直到風險爆發(fā)才開始尋找病因,，尋找病因還總是煙霧繚繞,，追問責任也總是推三阻四。每一次疑似“毒跑道”事件,，都是沿襲著輿論推一步,、相關部門邁一步的路徑，能不讓家長寒心么,！家長的窮追猛打,，是為了孩子的健康；媒體的不舍追問,，是為了維護正義,。校園之內，如果靠良心不能讓孩子遠離“毒跑道”,，那相關部門又豈能采取鴕鳥政策,？為何不采取雷厲風行的切實行動,，把學生的健康與安全放在第一位,，聯(lián)合在全國范圍內展開集中檢查，徹底鏟除“毒跑道”的滋生土壤,，徹查其中是否牽涉教育腐敗,，嚴肅追究相關人員、機構的責任,，用主動守護盡力還校園一個安寧,、健康。

當然,，要讓“毒跑道”遠離我們的孩子和學校,，更要發(fā)揮法律的威力。各地應當嚴格按照《公共文化體育設施條例》等法律法規(guī)以及有關標準執(zhí)行,，在校園公共設施等的生產(chǎn),、采購、施工,、驗收,、使用、監(jiān)管等各個環(huán)節(jié)規(guī)范操作,，用最負責任的態(tài)度保障校園設施,、塑膠跑道等的安全。而近年來各地疑似“毒跑道”事件高頻度大范圍地一再發(fā)生，也從另一個側面反映出該領域法治建設的不完善,。我們要盡快完善這一領域的法治建設,，法律不完善的要盡快修訂完善，不僅要制定更細致的法規(guī)法條,，關鍵還在于要真正發(fā)揮法律的權威性,，提升法治的執(zhí)行力發(fā)揮其震懾作用，要依法嚴懲,，讓參與“毒跑道”生產(chǎn),、銷售、購買的每一個不法分子都傾家蕩產(chǎn),。用法律制裁,、終結“毒跑道”，既是公眾的期待,，又是公正的檢驗,。也惟有法律，才是校園公共設施質量和安全的“守護神”,。

塑膠跑道雖然現(xiàn)代華美,，但里面如果裹挾著太多的功利，做不成放心工程,，那么只能讓校園淪為現(xiàn)代化的諷喻,。沒有孩子健康的守護，哪有未來祖國棟梁的成長,。任由“生態(tài)炸彈”埋伏在孩子身邊,，無論財富多少、地位高低,，所有人都可能是潛在的受害者,，這正是每個憂心家長夙夜難寐之處。還望企業(yè),、學校,、政府各盡其責，依法做到全過程規(guī)范管理,，讓孩子們遠離有“毒”跑道,，安心地在操場上撒歡兒奔跑。