中國(guó)養(yǎng)老金當(dāng)前究竟是虧空還是結(jié)余？還真不好簡(jiǎn)單回答,。

5月30日,，人社部發(fā)布了《2015年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。根據(jù)這一最新公報(bào)，截至2015年年末，全國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存39937億元,?？紤]到養(yǎng)老金虧空的消息近兩年來接連不斷,，這一數(shù)據(jù)似乎讓人稍感寬慰。有媒體就據(jù)此自問自答：養(yǎng)老金出現(xiàn)“虧空”了嗎,？答案是沒有,！

但是，養(yǎng)老金是虧空還是結(jié)余,，這要看賬怎么算,。

首先需要知道，那個(gè)39937億元的結(jié)存,，是歷年的結(jié)存,，而不是當(dāng)年的結(jié)存。2015年當(dāng)年的結(jié)存是多少呢,？根據(jù)公報(bào)提供的收支數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單計(jì)算,，2015年當(dāng)年結(jié)存大約是4266億元。

需要知道,，我國(guó)的基本養(yǎng)老金,，由城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民兩個(gè)體系構(gòu)成。其中城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金,，占據(jù)了絕對(duì)比重,。在39937億元結(jié)存中，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金結(jié)存占比大約九成,。與我們絕大多數(shù)人息息相關(guān),，每一次養(yǎng)老金出現(xiàn)虧空的消息都弄得大家神經(jīng)極度緊張的，指的就是這個(gè)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金,。

根據(jù)人社部公報(bào)的數(shù)據(jù)計(jì)算,，2015年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金結(jié)存3528億元。依然是正數(shù),?？墒亲屑?xì)閱讀公報(bào)就會(huì)發(fā)覺，當(dāng)年各級(jí)財(cái)政還補(bǔ)貼了4716億元,。如果刨去財(cái)政補(bǔ)貼,，2015年度城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金，其實(shí)虧空了1188億元,。

我們?cè)賮矸治鱿鲁青l(xiāng)居民基本養(yǎng)老金的情況。2015年度,，全年城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入2855億元,，其中700億元是個(gè)人繳費(fèi)，剩下的2155億元,，其中有一定數(shù)額的利息收入,，再剩下的收入是哪里來的,？是財(cái)政補(bǔ)貼！根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),，2014年城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老基金收入中,，三分之二來自于財(cái)政補(bǔ)貼。如果依據(jù)同樣的比例測(cè)算,，2015年度城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老基金2855億元收入中,，有1900億元是財(cái)政補(bǔ)貼。簡(jiǎn)單抵減,，如若沒有財(cái)政補(bǔ)貼,，2015年城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老基金大約虧空了1200億元。

由以上簡(jiǎn)單計(jì)算可知,，城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民兩個(gè)體系的養(yǎng)老金,，在刨去財(cái)政補(bǔ)貼的情況下，2015年度共虧空大約2400億元,。當(dāng)然,，我的計(jì)算肯定存在一定誤差，但是,，如果以此前媒體報(bào)道的2015年養(yǎng)老金虧空超3000億元為參考,，我的個(gè)人計(jì)算其實(shí)提供了一定佐證。

這種計(jì)算結(jié)果說明了什么態(tài)勢(shì),？其實(shí)就是說明了,，如果沒有財(cái)政補(bǔ)貼而主要依靠個(gè)人繳費(fèi)的話，全國(guó)基本養(yǎng)老基金的當(dāng)年結(jié)余,，已經(jīng)收不抵支,。而且，這種情況自2014年就開始了,。

人社部2015年度的公報(bào)還顯示,，2015年五項(xiàng)社保基金的支出增幅要高于收入增幅大約2.6個(gè)百分點(diǎn),。而查閱往年公報(bào),，自2012年開始，支出增幅就已經(jīng)開始跑贏收入增幅,。不難理解,，假如這種態(tài)勢(shì)持續(xù)下去，用不了幾年,，那接近4萬(wàn)億的結(jié)存就會(huì)所剩無幾,。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)，勞動(dòng)人口持續(xù)減少，不需要多么復(fù)雜的計(jì)算就能知道,，社?；鸬膫€(gè)人繳費(fèi)總額會(huì)少于支出總額。即便目前從賬面上看,，養(yǎng)老金并不虧空,，但財(cái)政補(bǔ)貼并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，如果社?；鸾?jīng)費(fèi)籌措機(jī)制不改進(jìn),，單靠財(cái)政補(bǔ)貼很難持續(xù)下去。（徐冰）