5月18日，阿里巴巴集團(tuán)就IACC暫停其會(huì)員資格一事發(fā)表聲明稱，有沒有IACC,，打假都在進(jìn)行,。“現(xiàn)在阿里一年打掉的假貨,，比線下各種打假活動(dòng)三十年打掉的總和還多。”阿里巴巴首席治理官鄭俊芳當(dāng)天在接受記者采訪時(shí)表示,，假畫、假酒,、假寶玉等假貨,，自古以來就有，阿里要結(jié)束數(shù)千年來“人盯人”打假的模式,，通過“四維打假”推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),。（5月19日《北京晨報(bào)》）

“四維打假”的提法讓人頗感新鮮。何謂“四維打假”,？按鄭俊芳的闡釋來看,，就是“線上追蹤”“線下定位”“權(quán)利人共建”“24小時(shí)全年無休”相結(jié)合的“多維打假”。在“四維打假”模式之下,，只要在法律允許的范圍內(nèi),，阿里就可對(duì)用戶在電子商務(wù)行為中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)開展分析、提煉,、歸納,、建模，之后對(duì)有關(guān)涉假行為直接處理,，或者把這些涉假信息提供給執(zhí)法機(jī)關(guān),，并協(xié)助其開展線下打擊。

作為全球最大的電商平臺(tái),，阿里打假確實(shí)需要“多方聯(lián)動(dòng)”,。不管是在電商平臺(tái),，還是在實(shí)體商場，假貨的存在是多種因素造成的,，普遍而復(fù)雜,。電商打假，顯然不能單純依靠一家公司的單一力量,，要想讓自己的網(wǎng)絡(luò)商城真正實(shí)現(xiàn)“凈網(wǎng)”,，必須線上線下互動(dòng)，以及尋求與其他企業(yè),、執(zhí)法機(jī)關(guān)的通力合作,，從而有效打擊假貨，以共治達(dá)到共贏,。有句話叫做“與其獨(dú)善其身,，不如兼善天下”，此話放在打假問題上,，同樣適用,。

對(duì)電商平臺(tái)而言，假冒偽劣商品雖然大隱于網(wǎng)絡(luò)商城,，但其源頭還在更隱蔽的網(wǎng)下,，打假要抓住源頭進(jìn)行根本性治理。既要以技術(shù)手段打擊網(wǎng)上的銷假者,，更要以市場手段打擊網(wǎng)下的制假者,，在自己權(quán)力與能力范圍內(nèi)解決不了的制假售假問題，則要及時(shí)向執(zhí)法機(jī)關(guān)求助,，以行政手段,、法律手段進(jìn)行治理。如此多層面,、多維度,、調(diào)動(dòng)一切積極因素開展打假，才能變被動(dòng)為主動(dòng),，才能避免假貨在網(wǎng)絡(luò)商城像割韭菜一樣,，割了一茬又一茬。

“多維打假”確實(shí)才能多方共贏,。阿里推出“四維打假”,，從中受益的絕對(duì)不只阿里。除廣大消費(fèi)者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之外,，受益的還有其他電商平臺(tái)——一些被阿里巴巴清退的店鋪,，據(jù)說明目張膽地將假貨轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)繼續(xù)銷售；而阿里將一些涉假信息提供給執(zhí)法機(jī)關(guān),，并協(xié)助開展線下打擊,，則可讓那些店鋪逃無可逃。受益的也有打假部門——阿里運(yùn)用大數(shù)據(jù)繪制出3518個(gè)售假團(tuán)伙線下分布圖 ,，為全國多地警方實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊提供了有力幫助,。

不光要在國內(nèi)“多維打假”，像阿里等電商巨頭,，以及打入國際市場的中國品牌,，開展國際性打假合作也勢在必行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已是一個(gè)世界性難題,，時(shí)刻都有假貨流出,、流入國境線。若中國企業(yè)能像阿里那樣,，主動(dòng)與一些國際品牌合作,，建立誠信維權(quán)機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴平臺(tái),，當(dāng)然好,。不過很多中國企業(yè)是沒有能力如此的。相關(guān)部門可以考慮建立國際打假聯(lián)合機(jī)制,，開展國際合作,，推動(dòng)知產(chǎn)保護(hù)。這也是在追求國內(nèi)與國際市場的共贏,。（何勇海）