首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“快遞員被打”就該維權(quán)到底
4月17日下午,,一段“快遞小哥被扇耳光”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,。北京一快遞小哥的電動(dòng)三輪車(chē)與一輛私家車(chē)相碰,司機(jī)下車(chē)后口出臟話(huà),,多次掌摑快遞員,。快遞員自始至終沒(méi)有還手,。北京順豐速運(yùn)公司表示,,被掌摑的快遞員小馮已到派出所報(bào)警。當(dāng)時(shí)小馮在收件的路上,,自稱(chēng)并沒(méi)有違反交通規(guī)則,,而是被打人司機(jī)的車(chē)輛剮蹭,。(4月18日《法制晚報(bào)》)
路上擁堵,車(chē)輛之間發(fā)生剮蹭是常有的事情,。對(duì)此,,每個(gè)人都應(yīng)該冷靜面對(duì)。但在該新聞中,,私家車(chē)的車(chē)主不僅沒(méi)有這樣的覺(jué)悟,而且還自以為高人一等,,連續(xù)多次掌摑快遞員,,這種做法明顯是踐踏他人的尊嚴(yán),是現(xiàn)代社會(huì)所不允許的,。
現(xiàn)實(shí)中,,像私家車(chē)車(chē)主這種自身感覺(jué)優(yōu)越的人太多了,比如小區(qū)業(yè)主打保安的,,公務(wù)員毆打小攤販的,,旅客侮辱空乘的……其原因就在于平等意識(shí)匱乏,踐踏社會(huì)的公序良俗,。如何消除這種思維,?只是靠每個(gè)人自覺(jué)漸漸變好嗎?恐怕不行,,壞人只會(huì)變老,,但不會(huì)自己變好。壞人變好只能靠外部的壓力,,這個(gè)壓力就缺不了追究到底的決心,。
在平時(shí)的生活中,尊嚴(yán)受到傷害的底層者,,大多都是忍氣吞聲,,因?yàn)樽陨聿](méi)有能力去深究,“大事化小,,小事化了”是多數(shù)底層人士“最明智”的選擇,。但這種選擇,化解了個(gè)體的矛盾,,卻助長(zhǎng)了社會(huì)上的不正之風(fēng)和戾氣的漫延,。一再發(fā)生的底層人員被欺辱事件就是明證。在現(xiàn)代社會(huì),,個(gè)體是一個(gè)自然人,,但也是一個(gè)“單位人”,尤其是事情發(fā)生在工作之時(shí),,那么,,單位就要給員工主持正義,,不能讓員工因?yàn)楣ぷ鞫鴤牧鳒I。
回過(guò)頭來(lái)看,,該快遞公司的做法無(wú)疑可圈可點(diǎn),,他們?cè)诘谝粫r(shí)間就找到了該快遞小哥,并說(shuō)會(huì)照顧好這個(gè)孩子,,還進(jìn)一步發(fā)文表示:對(duì)于責(zé)任,,我們不會(huì)因憤怒而拋棄客觀(guān)公允;對(duì)于尊嚴(yán),,我們也不會(huì)因理解而放棄追回,!隨后,該快遞公司總裁也表示,,“如果這事不追究到底,,我不再配做(快遞公司)總裁!” 這樣的聲明與發(fā)聲,,引發(fā)了很多網(wǎng)友的共鳴,,是的,作為弱小的個(gè)體,,離不開(kāi)單位的支持,,這個(gè)社會(huì)需要每一個(gè)企業(yè)都保護(hù)好自己的員工,這是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,,同時(shí)也是整個(gè)快遞行業(yè)的責(zé)任,。
對(duì)于該公司的追究,網(wǎng)友們留言稱(chēng),,“人與人都是平等的”,、“都是爹生娘養(yǎng)的孩子,出來(lái)掙錢(qián)不容易,,企業(yè)在這些時(shí)候出面力挺,,對(duì)于員工及他的家庭都是莫大的安慰”、“維權(quán)到底”,。但也有專(zhuān)家指出,,該公司不接受調(diào)解不理智。筆者以為,,個(gè)體為保護(hù)自己選擇接受或不接受調(diào)解是自己的權(quán)利,,企業(yè)代表員工選擇不接受調(diào)解也是法律賦予的責(zé)任。更何況,,理智是相對(duì)的,,因?yàn)檫@樣的行為已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象,如果對(duì)社會(huì)影響這么大的事件還接受調(diào)解,以后打人者還有什么可怕的,?社會(huì)中的這些戾氣又該如何消除,?
“快遞員被打”就需要維權(quán)到底,網(wǎng)友們對(duì)此進(jìn)行道德抨擊也勢(shì)在必然,,誰(shuí)能保證,,下一次,被這樣暴打和羞辱的不是自己呢,?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:快遞小哥被扇耳光 快遞小哥被打 順豐