首頁>要論>縱議 縱議
肯尼亞電信詐騙案:警惕跨國詐騙“死角”
中國的國力在增強,國際影響力也在加大,,再加上如今人們查找信息,、防范詐騙風(fēng)險的手段越來越多,,成本越來越低,??鐕p騙犯罪集團所選擇的“死角”也越來越遠(yuǎn),、越來越冷僻。
日前,,77名包括大陸,、臺灣等地居民在內(nèi)的典型詐騙嫌犯,被從東非國家肯尼亞遣返回其出發(fā)地暨受害者集中地——中國內(nèi)地,,引發(fā)廣泛關(guān)注,。
連日來圍繞此次遣返,各方議論紛紛,,“熱”得可以,,但“周邊話題”的熱卻不應(yīng)以“核心話題”的冷為代價。什么是“核心話題”,?就是必須警惕跨國詐騙犯罪的“死角”。
隨著中國近年來不斷加大對各類詐騙犯罪的打擊力度,,一些跨國詐騙犯罪集團開始改弦更張,,將自己的“輻射源”從中國大陸本土轉(zhuǎn)移到自認(rèn)為大陸司法手段鞭長莫及的“死角”,繼續(xù)以大陸同胞為主要目標(biāo),實行更加猖狂,、更加有恃無恐的犯罪行為,。
中國的國力在增強,國際影響力也在加大,,加上如今是“地球村”時代和信息社會,,人們查找信息、防范詐騙風(fēng)險的手段越來越多,,成本越來越低,,與之相應(yīng)的便是,跨國詐騙犯罪集團所選擇的“死角”越來越遠(yuǎn),、越來越冷僻,。即以電信詐騙為例,不過短短十多年時間,,以臺灣籍犯罪分子為核心,、包含各地各國成員的這類犯罪團伙,所選擇的海外“死角”就經(jīng)歷了香港-泰國-斯里蘭卡-肯尼亞這種由近及遠(yuǎn),、由華人較多地區(qū)到華人較少地區(qū)的曲折轉(zhuǎn)變,。
此次被查獲的電信詐騙犯罪團伙,只是這類跨國詐騙“死角”犯罪的一部分,,且恐還是較“低檔”的那一部分,。他們的手段,是用假身份,、假信息坑蒙拐騙,,所針對的往往要么是被他們認(rèn)為“有把柄可抓”的特定群體,要么是在他們看來“容易欺騙”的弱勢人群,。而較“高檔”的“死角詐騙者”,,卻很可能帶著金光閃閃的合法、準(zhǔn)合法光環(huán),,拿出的也是怎么看怎么合法且誘人的“大項目”,。
這樣的“死角”頻繁被鎖定在非洲,自然和非洲與中國山遙水遠(yuǎn),,“打假”成本太高,,更與詐騙團伙自信中方執(zhí)法力度達(dá)不到這么遠(yuǎn)、在那里行事更安全不無關(guān)系,。
這類“死角詐騙”有編造“非洲土地神話”,、專門詐騙農(nóng)村貧困人口和老年人的,也有打著“宏大工程”,、“政府項目”,,引誘大型國企,、民企甚至外國企業(yè)上鉤“合作開發(fā)”的(比如曾一手釀成“杭蕭鋼構(gòu)股災(zāi)”,并讓許多外國政府,、國際知名傳媒誤以為“中國官方背景投資”,,造成嚴(yán)重對中國負(fù)面影響的“某基”安哥拉事件),更有把傳銷推廣到坦桑尼亞,、肯尼亞,,就地賺起當(dāng)?shù)厝恕昂谛腻X”的……
近年來中國不斷加大對這類“死角”的掃蕩力度,迫使“死角”不斷遠(yuǎn)遷,,即便在非洲,,如今也有多個國家與中國簽署了雙邊引渡條約,2012年從安哥拉及此次從肯尼亞兩次大規(guī)模引渡跨國犯罪嫌犯,,同樣體現(xiàn)了這種威懾力,。
然而,從震懾跨國詐騙,、保護守法民眾利益角度看,,有關(guān)方面還應(yīng)一面從外交、跨國司法合作等層面積極談判,、協(xié)商,,減少“死角”數(shù)量,同時繼續(xù)行使引渡和司法懲戒的正當(dāng)權(quán)利,,打擊跨國詐騙犯罪,,更好地維護中國公民合法權(quán)益和中國的國際形象。
□陳在田(學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:肯尼亞 電信詐騙案 跨國詐騙