首頁>要論>策論 策論
《反家暴法》為什么救不了11歲的花季女孩
4月4日,,清明節(jié),,陜西漢中市11歲女孩雯雯(化名)走了。5日凌晨,,大批民警來到雯雯位于漢中市漢臺區(qū)民樂花苑的家中,,鄰居們這才得知,,生前屢遭家暴的雯雯在被父母送醫(yī)后死亡,。鄰居們痛心之余,紛紛嘆息,,“我們都想幫她,,可最后還是沒能幫到她?!保?月13日《華商報(bào)》)
《反家庭暴力法》于今年3月1日正式頒布實(shí)施,,社會各界無不對其寄予厚望,而實(shí)踐也證明,,該法的頒布對遏制家庭暴力,、懲治發(fā)生在家庭內(nèi)部的人身傷害和違法犯罪行為起到了立竿見影的效果。但是隨著發(fā)生在陜西漢中市的這起11歲花季女孩被親生父親活活打死的悲劇被曝光,,很多人都不禁在問:《反家暴法》為什么救不了這個11歲的花季女孩,?這背后又有那些值得我們深刻反思的地方?
《反家暴法》最大的意義是明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任,,讓清官難斷的“家務(wù)事”從此以后有法可依,。但是家暴行為有其不同于其他違法犯罪的特點(diǎn),那就是極強(qiáng)的隱蔽性,,尤其是對于城市環(huán)境下的“陌生人社會”來說,,每家把防盜門一關(guān),家里發(fā)生的事情,,左鄰右舍都難以知曉,,更別說是其他人了。而對于家暴事件中的成年人,,可以在事后尋求幫助,,讓事情真相曝光于眾人面前,但是對于一些未成年人,,在遭受家暴以后卻不知道向誰求助,,又如何求助。
正是為了解決這一問題,,所以《反家暴法》明確規(guī)定,,學(xué)校、幼兒園,、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、居民委員會、村民委員會,、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu),、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人,、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。而未依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,造成嚴(yán)重后果的,,由上級主管部門或者本單位對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分,。
但是在雯雯被她的父親長期毆打、虐待致死的過程中,,不管是學(xué)校,,還是小區(qū)的物業(yè),當(dāng)?shù)氐木游瘯?,都沒有承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任來,。實(shí)際上,,學(xué)校的老師,,受害人所在小區(qū)的物業(yè)公司人員,鄰居,,都發(fā)現(xiàn)了雯雯被父親毆打虐待的事實(shí),,也采取了一些諸如上門勸說的舉措,但是他們的作為也僅限于此,,在沒有阻止雯雯繼續(xù)被毆打和虐待的情況下,,也沒有采取報(bào)警等進(jìn)一步的措施,直至悲劇的發(fā)生,。
雯雯學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師的態(tài)度,,就很說明問題。該校校長表示,,雯雯的班主任發(fā)現(xiàn)雯雯被毆打虐待以后,,曾經(jīng)想著要去找家長,但是雯雯表示如果去找家長,,自己會被打得更重,,然后班主任也就放棄了介入的打算。這顯然是一種不作為的態(tài)度,,同時(shí)也違反了《反家暴法》的相關(guān)規(guī)定,。雯雯的悲劇告訴我們,僅有法律的頒布還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,如何讓法律落實(shí)到實(shí)處,,尤其是如何提高公眾反家暴的意識,動員社會力量參與反家暴行動中來,,才是避免更多人受到家暴傷害的關(guān)鍵,。(苑廣闊)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:《反家暴法》 11歲女孩 家暴 死亡