近期,，湖南衡陽市衡東縣“兒童血鉛超標(biāo)”訴訟案二審宣判,，該案原告、血鉛超標(biāo)兒童家長索賠206萬，判決賠償2.6萬,，引發(fā)公眾對環(huán)境污染損害賠償訴訟的關(guān)注,。4月11日,，該案原告之一,、血鉛超標(biāo)兒童家長徐穩(wěn)軍向澎湃新聞表示，他們已經(jīng)向湖南省高院遞交申訴材料,，并獲受理,。（4月12日澎湃新聞）

因一家化工企業(yè)污染嚴(yán)重，致300多名兒童血鉛超標(biāo),，身心過早地遭到有色金屬的摧殘,，令人觸目驚心。更為可怕的是,，13名原告僅兩人獲賠,，索賠206萬只判賠2.6萬元,，還不夠訴訟成本,，可以說是對血鉛兒童的二次傷害。

事實(shí)上,，300多名兒童血鉛超標(biāo),，僅是個保守?cái)?shù)字，還有更多的兒童因沒有參加血鉛檢測,，未能發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo),。面對如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)自省,，一方面,，對全體兒童進(jìn)行一次血鉛檢測，對血鉛兒童進(jìn)行及時救治；另一方面,，支持受害者進(jìn)行環(huán)保訴訟,，打贏這場官司，使他們的權(quán)益得到保障,，讓污染企業(yè)為不遵守《環(huán)保法》埋單,。然而，當(dāng)?shù)卣畢s反其道而行之,，強(qiáng)制受害者撤訴,，并用公共利益綁架受害者，“不撤訴就取消低?！?；用株連手段要挾親友，“不撤訴就丟飯碗”,。這次法院判決令人大失所望,，恐怕與政府干預(yù)司法脫不了干系。

殊不知,，這種行政干預(yù)司法行為一經(jīng)曝光,，此消息傳播得更快更廣，社會負(fù)面影響更加惡劣,，當(dāng)?shù)卣矠榇烁冻龈蟮男姓杀?。可見,，行政干預(yù)司法比血鉛超標(biāo)更可怕,。眾所周知，血鉛對兒童的身體危害極大,，如果不打贏這場官司,，讓污染企業(yè)對受害兒童進(jìn)行合理賠償，孩子們就會喪失最佳救治時間,，繼而影響其一生的健康發(fā)育和成長,。而孩子既是家庭的希望，又是祖國的未來,，到底是政績和利益重要,，還是孩子的生命安全重要？

特別是,，2015年3月30日,，中辦、國辦正式下發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動,、插手具體案件處理的記錄,、通報和責(zé)任追究規(guī)定》,，從記錄、通報,、追責(zé)三個環(huán)節(jié)對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動的行為進(jìn)行約束,。規(guī)定提出，領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動,，可以給予紀(jì)律處分,，構(gòu)成犯罪的可以追究刑責(zé)。對照此規(guī)定,，衡東縣政府采取行政手段干預(yù)環(huán)保訴訟,，相關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)理應(yīng)問責(zé)查處。以此倒逼當(dāng)?shù)卣?，摒棄“政績壓倒民生”的錯誤行政思維,，花大力氣進(jìn)行環(huán)保整改，哪怕是犧牲利益和政績代價,，也要徹底控制企業(yè)污染現(xiàn)象,，不能再讓有毒的GDP，去摧殘兒童,，去傷害民生,。