上周五,，財政部,、國稅總局、住建部聯(lián)合發(fā)布通知,，自2016年2月22日起,，調(diào)整房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)契稅、營業(yè)稅優(yōu)惠政策,。

對于剛需和改善性需求者,，稅收優(yōu)惠還是很誘人的。這一惠政,，一線城市只享受第一條,，后邊兩條不適用。這也凸顯政策面主要是為了給二三四線城市釋放去庫存壓力,。

可惜定向目標市場的反應遲鈍,，依然是一線城市反應積極。這意味著,，中國樓市分化嚴重,，對于嚴重過剩的三四線城市而言，再好的政策也難以催化其購房需求,。對于需求從未冷過的一線城市而言,，哪怕是些微的政策利好，都能激發(fā)人們更高昂的購房熱情,。

這給樓市去庫存設(shè)置了相當?shù)碾y題,。6.9億平方米的樓市庫存，主要集中在消費力停滯的三四線城市,。這些城市的庫存壓力,，不僅僅是房子賣不出去，還有開發(fā)商和地方政府曾經(jīng)合力推升的開發(fā)高杠桿,，以及牽涉到的購房者安居夢斷和高企的家庭債務,。除了樓市存量已經(jīng)遠遠大于市場需求,，這些城市的人群還源源不斷地流向一二線城市。因而,，這些城市的房子既無現(xiàn)實消費的基礎(chǔ),，更無未來消費的潛力。

讓農(nóng)民買房,？這似乎是消化三四線城市樓市庫存的好辦法,。但問題是，農(nóng)民外流的城市趨向也是一二線城市為主,，即使在三四線城市落戶,，憑其現(xiàn)在的收入農(nóng)民也買不起房。即使農(nóng)民就地購房入戶,，三四線城市能夠提供更好的工作,、學習和教育資源嗎？

樓市庫存是一個經(jīng)濟周期市場失衡的結(jié)果,。糾偏市場,，優(yōu)化結(jié)構(gòu)才是治本之要；去庫存是不能理想主義的,。（張敬偉）