首頁>要論>銳評 銳評
假如施虐留學生沒選“野雞中學”……
此案也提醒諸位家長,,在送孩子留學之前要考察市場,,認真考察學校資質(zhì),別聽中介忽悠,,懵懵懂懂把孩子送進“野雞學?!?,把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。
2月17日,,在中美兩國華人圈中引發(fā)嘩然的洛杉磯中國留學生綁架凌虐案宣判,,3名主犯翟云瑤、章鑫磊,、楊雨菡被判處6到13年監(jiān)禁,。說實話,此案值得反思的地方實在太多,像媒體之前就從低齡留學,、美國校園凌虐案的判罰等多方面進行過討論,,在此不再贅述。
隨著新京報記者的進一步開掘,,筆者發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié),,那就是翟云瑤在美生活時間并不短,上庭時卻還需要依靠翻譯與法官交流,。連語言關(guān)都過不了,,那她是不是跟方鴻漸一樣,也讀的是“野雞學?!蹦??
百度之后發(fā)現(xiàn),翟云瑤所就讀的牛津中學跟牛津大學一點兒關(guān)系都沒有,,這是一所目標直指東亞市場,,尤其是中國的加州私立學校。教室在購物中心里,,校園小到連體育課都沒法上,。學校只有6名教師,全部來自亞洲,;學生差不多100名,,也全來自亞洲,這樣的語言環(huán)境,,難怪翟云瑤上庭還要帶翻譯了,?
而且,學校對學生缺乏約束,。從一件小事就可以看出問題,,原來一年前,受害者劉怡然就曾被翟云瑤打過,,劉的老師羅賓遜曾向?qū)W校高管做過匯報,,但學校選擇了放任。此外,,羅賓遜還透露,,幾乎所有從其他學校輟學的壞孩子都來到了牛津中學;而校長喬治似乎只對一件事感興趣,,就是從中國家長的手里賺錢,。
不難發(fā)現(xiàn),從名稱,、校舍,、師資、管理等各方面來說,牛津中學都算得上是一所“野雞中學”,。這些年來,,隨著中國留學生大量涌入美國,“野雞中學”不在少數(shù),。因為在美國開學校,,就像開公司一樣容易,,一些想從中國人身上“撈金”的商人,,找個地方、雇幾個老師,,就把隊伍建起來了,,至于教學質(zhì)量如何、學生教育問題,,則很少有人去關(guān)心,。不妨做個假設(shè),假如翟云瑤他們沒有選擇這所“野雞中學”,,其不端行為可能早就被約束住了,,命運說不定就會改寫。
就在不久前,,美國私立寄宿中學招生報告公布了2015-2016學年中國學生申請美國私立寄宿高中的情況,。數(shù)據(jù)表明,大部分學校(184所)的在讀中國學生比例都在10%以下,,在讀中國學生占到50%以上的學校只有3所,。排名越靠前,中國學生比例越小,。而看看牛津中學,,其水平如何也就不難猜度了。
此案主審法官Thomas C.Falls曾說,,此案件讓他想起英國作家威廉·戈爾丁筆下的《蠅王》,,這本小說講述一群孩子流落荒島而變壞的故事??珊⒆幼儔呢熑尾⒉粌H僅在孩子本身,,此案也提醒諸位家長,在送孩子留學之前要認真考察市場,、考察學校資質(zhì),,別懵懵懂懂把孩子送進“野雞學校”,,把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”,。
□陳小二(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:中國留學生綁架凌虐案 出國留學“野雞學校”