首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
網(wǎng)上追逃抓錯(cuò)人,豈能一紙釋放證明了事
因當(dāng)?shù)鼐健熬芙^接受采訪”,詳情尚不為人所知,。倘若抓錯(cuò)人是因?yàn)槟承﹤刹槿藛T的失誤失責(zé),,恐怕還需揪住尾巴不放,依法公開追責(zé),,以免再出紕漏。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,今年2月4日,,僅是去當(dāng)?shù)剀嚬芩a(bǔ)辦駕駛證出示了身份證,21歲的河北唐山豐潤(rùn)居民李某便被告知為網(wǎng)上追逃對(duì)象,,隨后被唐山警方移交至天津南開區(qū)看守所,。關(guān)押16日后,因證據(jù)不足,,他于21日被無(wú)罪釋放,。
李某莫名其妙被抓后,,除夕之夜在看守所寂寞度過(guò),錯(cuò)過(guò)母親大年初一的生日,,氣惱不已的他指責(zé)警方,,“沒有任何調(diào)查就追逃合法公民”,表示自己“需要一個(gè)道歉”,。然而,,令人遺憾的是,直到李某父母到天津把他接回,,也只收到了一張釋放證明,。
說(shuō)實(shí)在的,作為公安機(jī)關(guān),,不可能是福爾摩斯,,難免辦錯(cuò)案,這可以理解,??墒牵烤故鞘裁丛?qū)е铝恕翱缡∽诽印笔?zhǔn),,需要向當(dāng)事人講明,。如今,因當(dāng)?shù)鼐健熬芙^接受采訪”,,詳情還尚不為人所知,,倘若是因?yàn)槟承﹤刹槿藛T的失誤失責(zé),恐怕還需揪住尾巴不放,,依法公開追責(zé),,以免再出紕漏。
其實(shí),,就算是由網(wǎng)絡(luò)或機(jī)器故障所致,,也得向被錯(cuò)誤羈押的當(dāng)事人說(shuō)個(gè)明白。無(wú)辜者受了莫大的委屈,,豈可用一紙信息有限的釋放證明,,云遮霧繞地敷衍打發(fā)了事,總得告訴個(gè)緣由吧,。
還有,,誤抓了人,有關(guān)部門說(shuō)聲道歉,,真有那么難嗎,?《刑事訴訟法》第161條規(guī)定,在偵查過(guò)程中,,發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的,,犯罪嫌疑人已被逮捕的,,應(yīng)當(dāng)立即釋放,發(fā)給釋放證明,,并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院,。
或許,在有關(guān)部門看來(lái),,釋放證明發(fā)給無(wú)辜者,也就代表歉意了,。然而,,從本質(zhì)上審視,釋放證明只是證明偵查機(jī)關(guān)已對(duì)被釋放者解除羈押措施的法定文書,,并不代表職能機(jī)關(guān)的正式道歉,。
當(dāng)然,想要對(duì)方道歉,,也有解決之道,。對(duì)于被錯(cuò)誤羈押的李某,可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償,。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,,對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人,有被錯(cuò)誤拘留,、逮捕等侵犯人身權(quán)情形的,,有取得賠償?shù)臋?quán)利。致人精神損害的,,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),,為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),,賠禮道歉等,。
問(wèn)題是,這聲道歉需要當(dāng)事人走申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)姆ǘǔ绦?,不僅花費(fèi)時(shí)日,,更耗費(fèi)精力,能否證明“致人精神損害”,,尤其不易,。其實(shí),對(duì)于有關(guān)部門而言,,拘捕錯(cuò)誤再予以釋放,,并且開出證明書,“網(wǎng)上追逃”錯(cuò)誤早已心中洞明,,為何非得顯示權(quán)力的傲慢與漠然,,坐等法定程序,?何不再主動(dòng)一點(diǎn),對(duì)受害者致一聲真誠(chéng)道歉呢,?
□歐陽(yáng)晨雨(法律學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:網(wǎng)上追逃抓錯(cuò)人