公章未移交，戰(zhàn)斗仍有炸彈

張氏父子撤離前還帶走了山水水泥的公章,。這直接引發(fā)了“新山水”當(dāng)前的身份焦慮,。

雖然已成功占領(lǐng)總部，但山水新班子成員心中的警戒似乎尚未解除,。在距離總部大樓不到五公里的地方,，張斌父子和陳學(xué)師等人找了一處新的辦公地點，“另立山頭”,。

不僅如此,，失去了總部的張氏父子通過各種渠道，與維權(quán)派成立的新董事會相互“打假”,，互斥對方為“非法”,。更為棘手的是，張氏父子撤離前還帶走了山水水泥的公章,。這直接引發(fā)了“新山水”當(dāng)前的身份焦慮,。

山水水泥新任執(zhí)行董事李和平對新京報記者說,，印章的缺位給新山水當(dāng)前一些事務(wù)的推進造成了障礙，比如集團目前較為緊迫的償債問題,。

“沒有這枚公章，上海清算所都不敢認我們還利息的錢,?！崩詈推秸f，之前有一次償還利息,，還是在券商的協(xié)調(diào)下讓張氏父子配合蓋章才得以完成,。

“這樣的事我們實在難以接受，辦個事情還要找他們蓋章,，這不等于是承認他們的合法性嗎,？”李和平說。

2016年2月2日,，山水水泥對外表示,，公司已經(jīng)在報紙上刊登聲明，宣布被張氏父子帶走的公章遺失作廢,。

這一方式似乎并未起到實質(zhì)性效果,。張氏父子很快也推出澄清聲明稱，公章并未遺失并仍然合法有效,。在這種情況下,，由于工商部門不支持，山水新任董事會一直無法在工商局完成股東的變更,。

對于新山水董事會來說,，目前的情況是“萬事俱備，只欠公章”,。

原董事會仍堅持自己合法性

“一家香港上市公司,，是不是無法管控自己在大陸的企業(yè)？”

山水水泥一位高層告訴記者,，新班子多次試圖尋求當(dāng)?shù)卣闹С?，希望政府幫他們拿回公章，而政府建議他們走司法程序,，理由是“此事屬于企業(yè)內(nèi)部紛爭”,。

“司法程序已經(jīng)在走，但這個時間成本太高了,，等待判決落地少則半年,，鑒于企業(yè)目前的現(xiàn)狀很難拖得起?！边@位高層說,。

2月18日,，陳學(xué)師對新京報記者否定了新任董事會的合法性。陳學(xué)師說,，以張才奎,、張斌和他本人組成的董事會，才是真正有效的董事會,。

陳學(xué)師的依據(jù)在于公司章程,。2015年10月，以張氏父子為代表的董事會修改了山水水泥的公司章程,。新章程規(guī)定,，“在董事任期屆滿前，股東不得解除其職務(wù),，亦不得通過修訂公司章程更換任期內(nèi)的董事,。”

簡言之,，這意味在張氏父子任期屆滿之間,，股東無權(quán)罷免。

山水水泥監(jiān)事劉現(xiàn)良稱,，張氏父子修改公司章程的時候,，控制權(quán)斗爭已經(jīng)持續(xù)多時，為避免自己地位不保,，張氏在未經(jīng)其他股東知情并同意的情況下對公司章程做了修改,；2016年1月，在上市公司山水水泥的起訴下,，香港高等法院下達判決,，勒令將公司章程恢復(fù)原狀，但由于跨境執(zhí)法等障礙,，至今該判決未能執(zhí)行,。

“一家香港上市公司，是不是無法管控自己在大陸的企業(yè),？”一些上市公司的人士,，對山水水泥的現(xiàn)狀表示不能理解。

2月18日,，陳學(xué)師則對新京報記者表示,，歡迎“新山水董事會”在內(nèi)地法院起訴，“在內(nèi)地就要按內(nèi)地的規(guī)則來,，什么時候大陸的法院判我們還公章,，我們就什么時候還。”