他表示，投機(jī)力量并不是影響國(guó)際收支平衡的主要力量,。大的投機(jī)力量主要是在境外市場(chǎng),，而能跨境流動(dòng)的QDII和QFII的數(shù)量都相當(dāng)有限,，進(jìn)出的規(guī)模和速度都受管理,。當(dāng)然,，在境外唱空中國(guó)會(huì)在情緒上影響境內(nèi)市場(chǎng)

“中國(guó)有世界上最大規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,，我們不會(huì)讓投機(jī)力量主導(dǎo)市場(chǎng)情緒,?！毖胄行虚L(zhǎng)周小川對(duì)應(yīng)對(duì)投機(jī)力量充滿了信心,。他強(qiáng)調(diào)，不讓投機(jī)力量主導(dǎo)市場(chǎng)情緒,，并不意味著它一來(lái)就正面阻擊,，要考慮有效使用彈藥、成本最小化的問(wèn)題,。進(jìn)一步改革匯率形成機(jī)制,，本身就有助于更靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)投機(jī)力量。如果說(shuō)過(guò)去的固定匯率是挺住不動(dòng)的“鋼制盾牌”,，靈活匯率就變成了“海綿盾牌”,，對(duì)于過(guò)度的投機(jī)力量，可以做到攻防有度,。

《證券日?qǐng)?bào)》記者從央行獲悉,，近日，央行行長(zhǎng)周小川就人民幣匯率改革、宏觀審慎政策框架和數(shù)字貨幣等問(wèn)題接受了媒體采訪,，央行官網(wǎng)予以了轉(zhuǎn)載,。

“國(guó)際投機(jī)力量近來(lái)聚焦唱空中國(guó)。其實(shí),，這些投機(jī)力量總要找些熱點(diǎn)去下注,，恰好找到中國(guó)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和金融市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)?！敝苄〈◤?qiáng)調(diào),，問(wèn)題是，以前這種投機(jī)力量較弱,，經(jīng)過(guò)全球金融危機(jī)各大經(jīng)濟(jì)體大幅量化寬松后,，閑錢(qián)實(shí)在是多得驚人。中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底行不行,？我們是有信心也有耐心的,，等著數(shù)據(jù)不斷出來(lái)說(shuō)話。當(dāng)然也要明白,，這對(duì)于下了注的人是沒(méi)有用的,，他們急于制造輿論，企圖倒逼博弈盡快見(jiàn)分曉,。

他表示,，投機(jī)力量并不是影響國(guó)際收支平衡的主要力量。大的投機(jī)力量主要是在境外市場(chǎng),，而能跨境流動(dòng)的QDII和QFII的數(shù)量都相當(dāng)有限,，進(jìn)出的規(guī)模和速度都受管理。當(dāng)然,，在境外唱空中國(guó)會(huì)在情緒上影響境內(nèi)市場(chǎng),。

周小川認(rèn)為，需要區(qū)分資本外流和資本外逃兩個(gè)概念,。外向型企業(yè)的結(jié)售匯策略選擇和負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整是正常行為,，屬于利益權(quán)衡，總是會(huì)見(jiàn)底的,。它的確會(huì)影響資本流動(dòng)的數(shù)字和國(guó)家外匯儲(chǔ)備的數(shù)字,，但不一定是外逃。近期全球金融市場(chǎng)上不確定性因素多,，和正常時(shí)期不同,，確實(shí)有些投機(jī)力量在瞄準(zhǔn)中國(guó)。正常情況下,，國(guó)際投機(jī)者不會(huì)把中國(guó)作為攻擊目標(biāo),。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大,，資源多，跟中國(guó)拼,，不容易掙到錢(qián),。事實(shí)上，中國(guó)過(guò)去許多年主要是資金流入,，其中一部分可能是“熱錢(qián)”,，會(huì)擇機(jī)撤出，沒(méi)什么奇怪,。

“國(guó)內(nèi)股市,、債市、匯市,、貨幣市場(chǎng)等市場(chǎng)板塊間也有相互溢出沖擊,，本質(zhì)上都是價(jià)格扭曲、健康性,、泡沫和韌性之間的相互作用,。”周小川認(rèn)為,，正如中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所要求的，要防止國(guó)內(nèi)幾個(gè)金融市場(chǎng)之間交叉感染,、相互沖擊,，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。我們從2008年美國(guó)次貸危機(jī)開(kāi)始的國(guó)際金融危機(jī)中學(xué)到,，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),、次貸、影子銀行交叉感染,，沖擊太大,。中國(guó)也存在交叉感染的土壤。為此,，改革要有窗口選擇,，講求時(shí)機(jī)、配合和操作技藝,。有些改革是不怕慢就怕站,，不能“一朝被蛇咬，十年怕井繩”,。當(dāng)然,，另一個(gè)極端也要防止，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,，對(duì)“轉(zhuǎn)軌陷阱”和“改革疲勞癥”要倍加小心,。

周小川強(qiáng)調(diào),，外匯儲(chǔ)備的用途既包括國(guó)際支付，也包括金融穩(wěn)定,。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備保證國(guó)際支付有余,，保證金融穩(wěn)定也是題中之義，這個(gè)能力是無(wú)庸置疑的,。隨著資本的進(jìn)出,，外匯儲(chǔ)備現(xiàn)在減少，過(guò)一段也可能增加,，只要基本面沒(méi)有問(wèn)題,，增增減減本身都是正常的。

《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn),，截至2015年12月末,，央行公布的國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為3.33萬(wàn)億美元。

“我們當(dāng)然希望人民幣國(guó)際化進(jìn)程順利前行,，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可能什么好事都占,。”周小川指出,，人民幣國(guó)際化進(jìn)程本身會(huì)是波浪形前進(jìn)的,，如果觀察到投機(jī)成為外匯市場(chǎng)中的主要矛盾，就重點(diǎn)應(yīng)對(duì)投機(jī),，等市場(chǎng)逐漸回到相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),，人民幣國(guó)際化還會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。

周小川表示,，最近有人說(shuō)中國(guó)要實(shí)施這樣那樣的外匯管制措施,，其中有一些明顯是謠言，用來(lái)在普通居民和一般貿(mào)易商中間制造恐慌情緒,，以配合造謠者所下注的投機(jī)盤(pán),。甚至有些謠言針對(duì)的是經(jīng)常項(xiàng)目，而非資本項(xiàng)目,。比如有謠言稱外匯局要對(duì)外資企業(yè)利潤(rùn)匯出加以限制,，須知這是經(jīng)常項(xiàng)目，一直是允許的,，外匯局從來(lái)沒(méi)有什么額度管制,。資本項(xiàng)目上，企業(yè)的海外并購(gòu),、設(shè)子公司和代表處也都可以走正常程序換匯,。金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同，多數(shù)情況都是打信心牌,。