首頁>要論>銳評 銳評
一輛電巴補百萬,,“躺著掙錢”車企更需“技術(shù)紅利”
業(yè)內(nèi)人士稱,,售出一輛新能源車,除了國家補貼外,,還可以享受地方補貼,,甚至省,、市雙重補貼。一輛純電動大巴,,補貼最高可以達(dá)到上百萬,。2015年 33萬輛的市場銷量,國家和地方政府投入的補貼預(yù)估至少300億元,。據(jù)國內(nèi)知名媒體報道稱,,“2015年可能有高達(dá)十億元的補貼資金被企業(yè)以各種方式‘套取’”。在國家863計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛看來,,隨著新能源補貼退坡和政策紅利消退,,企業(yè)想要“躺著掙錢”會越來越難。為此提醒車企,,要盡快將政策紅利轉(zhuǎn)變成為技術(shù)紅利,。(2016-01-19第一財經(jīng)日報)
新能源汽車事關(guān)國家環(huán)保綠色發(fā)展戰(zhàn)略,,政府給予大量補貼扶持自可理解。所幸,,近年來國內(nèi)新能源汽車的發(fā)展有了長足進(jìn)步,,其銷售劇增堪稱“風(fēng)風(fēng)火火鬧九州”。中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,,2015年國內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)34.04萬輛,,銷售33.1萬輛,同比分別增長3.3倍和3.4倍,。但紅火當(dāng)中亦可洞見隱憂,。
一方面政府巨額補貼導(dǎo)致新能源汽車“大躍進(jìn)”式發(fā)展,難免良莠不齊,,魚龍混雜,。甚至有無良商家在渾水摸魚騙取補貼。有人到車廠找兩個編外的工程師,,委托設(shè)計完了以后就敢給別人加工一千輛物流車,,沒有安全設(shè)計、絕緣設(shè)計,,系統(tǒng)的高壓包中的控制系統(tǒng)沒有,,高低溫的控制系統(tǒng)沒有,然而竟然也有人敢買,。
另一方面,“躺著掙錢”模式制約了車企技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在活力,,倚靠地方保護(hù)成了發(fā)展惰性。其實國家補貼就基本上已經(jīng)可以覆蓋新能源車與傳統(tǒng)車的成本差,,但售出一輛新能源車,,除了國家補貼還可享受到幾乎1:1的地方補貼,甚至省,、市進(jìn)一步的雙重補貼,。種種巨額補貼強烈刺激著車企產(chǎn)能擴張,卻無心技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新投入,。不僅導(dǎo)致當(dāng)下電動車市場最為火暴的依舊是低端產(chǎn)品,,甚至關(guān)鍵技術(shù)仍缺乏自主產(chǎn)品。
以北汽為例,,E150EV,、EV200等產(chǎn)品在續(xù)航里程上雖在逐步增加,但三元鋰電池技術(shù)等核心技術(shù)多來自國外,。1月18日的新京報同時披露,,如果拿單體電池檢測,有可能國內(nèi)企業(yè)單體電池的質(zhì)量比國外還好,而之所以用國外的電池,,是因為國外電池的一致性更好,。中汽協(xié)常務(wù)副會長兼秘書長董揚坦稱,新能源汽車技術(shù)不成熟以及安全問題會使得產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不健康的發(fā)展,。同時,巨額的政府補貼不僅會形成地方保護(hù),,造成劣幣驅(qū)逐良幣的無序競爭,更因為占用了大量的公共資源,,或直接影響民生福利保障的投入,,已引發(fā)公眾輿論的詬病。
產(chǎn)能過快擴張,、研發(fā)投入不夠,、基礎(chǔ)技術(shù)薄弱、地方保護(hù)等,,正成為我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的阻礙因素,。當(dāng)下成倍增長的銷售規(guī)模,顯系政策驅(qū)動之果,,而非市場競爭的結(jié)晶,,自然很難實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。況且不只二三線市場隨著房地產(chǎn)經(jīng)濟紅利的退卻,,地方政府資金正面臨巨大壓力,。且隨著自主品牌的窗口期將在2020年左右關(guān)閉,我國的新能源補貼退坡和政策紅利行將消退,。當(dāng)此時也,,唯有在做大規(guī)模的同時努力創(chuàng)新,實現(xiàn)電能及安全等核心技術(shù)的突破,,以提升產(chǎn)品品質(zhì),,才可能在未來競爭激烈的市場中立于不敗之地,。
只是,,企業(yè)若盡快把政策紅利轉(zhuǎn)化為技術(shù)紅利,顯然要比產(chǎn)能擴張更任重道遠(yuǎn),。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:新能源車 國家環(huán)保綠色發(fā)展