今年研考“泄題”一事繼續(xù)發(fā)酵。目前湖北共上報涉嫌考試違紀(jì)作弊307人,。28日,，培訓(xùn)機構(gòu)海天考研宣稱“2016命中政數(shù)英全部考題”，再度引發(fā)質(zhì)疑,。隨后,，海天考研澄清，押中的只是極少數(shù)原題,、大部分題型和核心知識點,，并非泄題。

在全國上下關(guān)注考研泄題案的背景下,，考研培訓(xùn)機構(gòu)宣稱“命中政數(shù)英全部考題”,，有人說這很“笨”，這不是不打自招嗎,？——一個考研機構(gòu),，居然能把所有考題全部“押中”,，這本事也太大了，而即便隨后“澄清”只押中部分題,，這也給司法機關(guān)破案提供了線索“引火燒身”,。但如果再看目前的考研環(huán)境，就會發(fā)現(xiàn)考研培訓(xùn)機構(gòu)并不笨,，他們就是要大肆宣傳自己的“本事”,，以此招攬生源做大“生意”。要遏制培訓(xùn)機構(gòu)押題,、泄題,，我國有必要引入兩項基本制度，一是考卷篩查制度,，篩查靠押題等手段提高考試成績者,，取消其考試成績；二是培訓(xùn)機構(gòu)黑名單制度,，一旦查出培訓(xùn)機構(gòu)卷入泄題等作弊案件,，要對培訓(xùn)機構(gòu)處以高額罰金，并吊銷培訓(xùn)資質(zhì),。

目前的考研培訓(xùn)市場的現(xiàn)實就是這樣,，有的考研機構(gòu)收天價的培訓(xùn)費，不是有什么本事提高學(xué)生的能力,，而是“承諾”學(xué)生可以“押準(zhǔn)題”,。這種“押題班”其實是考研培訓(xùn)的毒瘤，早就被質(zhì)疑存在“灰色交易”,，但卻有旺盛的需求,，讓考研培訓(xùn)機構(gòu)，在巨大的利益誘惑面前,，不擇手段,。不治理這種培訓(xùn)亂象，考研泄題不是偶然,，而是必然,。

首先是“押題”，這在目前的考試中,，似乎是培訓(xùn)機構(gòu),、老師的本事,，但對于考試評價來說，這就是丑聞,，是采取非正常手段提高考試成績,，考試成績并不能評價學(xué)生的真實水平。今年,，雅思,、SSAT取消內(nèi)地部分考生的成績，原因就是這些考生采取“押題”的方式,，獲得了不正常的成績,，這對“押題式”應(yīng)考培訓(xùn)是一次警鐘，但是,，由于這只發(fā)生在雅思這類國外考試中,，而且，還有很多輿論對國外考試機構(gòu)取消考生成績“打抱不平”,，加之對于國內(nèi)考試,，我國還未引入篩查機制，因此,，用“押題”來吸引考生,，還是不少教育培訓(xùn)機構(gòu)的手段,。

針對“押題式”應(yīng)考培訓(xùn),，我國的國家教育考試，有必要從維護考試評價的公信力出發(fā),，借鑒國外考試的做法,，也對試卷進行篩查，取消靠押題,、套題手段獲得高分者的成績,，嚴(yán)厲對“押題”說不。當(dāng)然,，實施這一制度是有前提的,，即考試重視評價功能。如果考試本身就不重視評價功能,，那也就不在乎評價的公信力,。“押題”思維也就會長期存在,。

泄題當(dāng)然是違法犯罪行為,，承諾“押準(zhǔn)題”的培訓(xùn)機構(gòu)，在押不準(zhǔn)題時,，就會去搞題目,，他們當(dāng)然知道這是犯罪行為,，但相對于犯罪付出的代價來說，利益誘惑太大——一個學(xué)生好幾萬培訓(xùn)費,，成千上萬學(xué)生收益就是幾千萬上億,。而針對利益部分，我國對參與泄題的培訓(xùn)機構(gòu)處罰太輕,，沒有高額罰金,，也沒有取消培訓(xùn)資質(zhì)以及限制從業(yè)的追加處罰，往往把個體和機構(gòu)分開,，只追究個別人的違法犯罪責(zé)任,，這就更讓培訓(xùn)機構(gòu)鋌而走險。對此,，我國必須再出重拳,，對于國家考試出現(xiàn)泄題，必須組織重考,，而組織重考的成本,，應(yīng)由泄題的培訓(xùn)機構(gòu)承擔(dān)，且要求賠償,；與此同時,，只要有任何人員參與泄題事件，都應(yīng)取消培訓(xùn)機構(gòu)的資質(zhì),，同時對卷入泄題事件的人員做出禁止再從業(yè)的限制,。這樣的處罰，才能讓培訓(xùn)機構(gòu)老老實實經(jīng)營,。