首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“錄音防出賣(mài)”是一場(chǎng)徒勞遮羞鬧劇
他“靠水吃水”,認(rèn)為能收好處是一把手價(jià)值的象征;收受回扣得手后,,他認(rèn)為“小打小鬧”已不能全方位體現(xiàn)“水老大”的地位;為讓“關(guān)系戶”中標(biāo),,他鋌而走險(xiǎn),出借巨額公款,并暗中操控招投標(biāo);為防止供貨商出賣(mài)自己,,他每次收受錢(qián)物時(shí)都用手機(jī)全程錄音。(12月29日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
近些年來(lái),在落馬的腐敗人群中,,為貪腐行徑穿“隱身衣”,,想盡辦法掩蓋罪行,逃避監(jiān)督的并非少數(shù),。其實(shí)他們?cè)谪澑螅瑑?nèi)心都非常害怕,,于是便會(huì)不斷尋找更加“保險(xiǎn)”的腐敗手法,,以期自己平安前行、繼續(xù)為官發(fā)財(cái),。收了別人的錢(qián),,為了防止被“出賣(mài)”,湖北一官員居然全程錄音,,自以為做得天衣無(wú)縫,、貪腐無(wú)憂,最終仍然暴露無(wú)疑,。這一案例,,再次印證“錄音防被出賣(mài)”注定只是徒勞。
從紀(jì)檢調(diào)查腐敗行為的情況來(lái)看,,接受群眾舉報(bào)的數(shù)量在增多,,但這不是唯一的信息來(lái)源。誠(chéng)然,,近兩年黨中央“零容忍,、全覆蓋”的反腐決心得到彰顯,群眾舉報(bào)的數(shù)量大幅提升,,在有些地方占到腐敗線索六成以上,。但紀(jì)檢部門(mén)還是可以能通過(guò)平時(shí)監(jiān)督、隨機(jī)抽查,、專(zhuān)項(xiàng)督查等多種方式,,發(fā)現(xiàn)干部隊(duì)伍中的貪腐分子。所以,,即使堵住了行賄人的嘴,,但還有其它途徑令“靠水吃水”的官員暴露。
從錄音的作用上來(lái)看,,難以防止自己被出賣(mài),。在官商勾結(jié)的維系,靠的不是義氣,、誠(chéng)信與道德,,而是赤裸裸的“利益交換”。“水官員”能靠水發(fā)財(cái),,收受商人的賄賂,,但作為行賄之人,如果沒(méi)有更多利益誘惑,,誰(shuí)又愿意向官員行賄呢,,這其中本就沒(méi)有“肉包子打狗”的邏輯。同樣,,當(dāng)行賄商人利益受到侵犯時(shí),,或與“水官員”反目成仇時(shí),這份錄音恐怕很難制約商人不出賣(mài)自己,。
再?gòu)姆锤膽B(tài)勢(shì)來(lái)看,,隨著反腐斗爭(zhēng)進(jìn)入“深水區(qū)”,作風(fēng)建設(shè)一直在路上,,反腐敗已經(jīng)從過(guò)去查大案要案的態(tài)勢(shì),,轉(zhuǎn)移到“抓大不放小”,能夠監(jiān)督住“30元白條”的程度,。監(jiān)督之網(wǎng)已經(jīng)織密,,“牛欄關(guān)貓”已經(jīng)成為歷史,一個(gè)受賄數(shù)百萬(wàn)的“水官員”被查落馬,,注定是一種必然,,只是時(shí)間早晚而已。
在當(dāng)前的反腐形勢(shì)之下,,還不收斂,、不知收手,就是典型的執(zhí)迷不悟,。與其錄音防被出賣(mài),,不如清清白白做人,平平安安為官,,只有做到心中無(wú)“鬼”,,無(wú)貪念,被查的命運(yùn)才不會(huì)落到自己頭上,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“錄音防出賣(mài)” 貪污腐敗 官商勾結(jié)