令人高興的是,，自從2006年2月中共中央頒布《關于加強人民政協工作的意見》以來,，許多地方已經按照協商民主的要求創(chuàng)新政協工作方式,。經過長期的摸索,，廣東,、江西等地先后出臺了推進人民政協政治協商制度建設的意見,，對政治協商的總體要求,、協商內容、協商形式,、協商程序,、組織保障都作了明確規(guī)定，特別是強調,，凡規(guī)定需要經過人民政協協商而未協商的事項,，除特殊情況外，原則上不予決策,。這一做法,，改變了以事后通報代替事前協商、以個別征求意見代替應當以組織形式進行的政治協商等暗箱操作做法,。在政治協商的制度化,、規(guī)范化和程序化建設道路上邁出了可喜的一步。南京市,、福州市,、廈門市等一些市都做了這樣的決定。這樣的制度創(chuàng)新,，帶來的不僅是制度化的力量,，還有制度化的壓力。尤其是在“協商成果辦理與反饋”上,，為了避免“說了也白說”,，廣東省在協商程序上規(guī)定:政治協商均要形成紀要或建議案；建立政治協商督辦落實機制,。他們還把是否重視政治協商,，同領導干部的“官帽子”聯系起來，成為廣東各級黨政領導政績的重點考察內容,。協商民主日益顯示出強大的活力和生命力,。

　　總之，只要我們認真學習貫徹十八大精神,，立足中國實際,，以崇高的政治自覺，健全社會主義協商民主制度,，就一定能夠在人民政協的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新中,，為堅持科學發(fā)展、促進社會和諧,，作出更大的貢獻,。

　　(趙彤　樊慧赟)