民法典第1032條第1款規(guī)定了隱私權(quán)。與此同時(shí),，為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)人格利益保護(hù)的需要,，民法典采取概括和列舉的方式，明確了個(gè)人信息的概念并做出了專門保護(hù)的規(guī)定,。這些規(guī)定是民法典的亮點(diǎn),，也是信息社會(huì)中個(gè)人權(quán)益保護(hù)的“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”。

一,、 為什么要保護(hù)個(gè)人信息

傳統(tǒng)意義上,，個(gè)人信息如自然人的姓名、出生日期,、身份證件號(hào)碼,、家庭住址、電話號(hào)碼,、肖像,、財(cái)產(chǎn)信息、病歷資料等就已經(jīng)存在,，并被政府,、企業(yè)等主體收集、保管,、分析和使用,。但在此背景下的信息類型相對(duì)簡(jiǎn)單，產(chǎn)生的渠道有限,，而且收集,、存儲(chǔ)和利用個(gè)人信息的手段和方法也比較單一。此時(shí),，通過(guò)姓名權(quán),、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),、肖像權(quán)等具體人格權(quán)的規(guī)定以及侵權(quán)法規(guī)范,，大致可以滿足個(gè)人信息保護(hù)的需要。但是,，隨著信息網(wǎng)絡(luò)科技尤其是大數(shù)據(jù)與人工智能的發(fā)展,，個(gè)人信息的產(chǎn)生、收集,、存儲(chǔ)和利用等方面發(fā)生了巨大的變化,。

首先是個(gè)人信息的范圍與種類不斷增加。除了傳統(tǒng)的那些能夠直接識(shí)別特定自然人的信息外,，還有一些雖然本身不足以識(shí)別特定自然人,，但與其他信息結(jié)合后就能識(shí)別出特定自然人的信息,，如愛(ài)好、習(xí)慣,、興趣,、性別、年齡,、職業(yè)等,，也成為個(gè)人信息。

其次,，現(xiàn)代科技發(fā)展促使各種新型個(gè)人信息產(chǎn)生,。如通訊記錄和內(nèi)容、個(gè)人生物基因信息,、網(wǎng)絡(luò)交易信息,、上網(wǎng)瀏覽痕跡、網(wǎng)絡(luò)社交媒體留言,、行蹤軌跡等,。

最后，現(xiàn)代信息技術(shù)手段,，尤其是大數(shù)據(jù)與人工智能的發(fā)展,，可以做到大規(guī)模、自動(dòng)化的收集和存儲(chǔ)個(gè)人信息,，由此產(chǎn)生許多個(gè)人信息保護(hù)的新情況與新問(wèn)題,，個(gè)人信息被濫用的可能性被極大地增加。使得信息資源在成為重要的生產(chǎn)要素和社會(huì)財(cái)富的同時(shí),，個(gè)人信息泄露問(wèn)題嚴(yán)重,，個(gè)人信息安全成為一個(gè)全社會(huì)高度關(guān)注的問(wèn)題。

因此,，個(gè)人信息保護(hù)與信息自由,、公共利益的關(guān)系，成為現(xiàn)代各國(guó)法律備受關(guān)注的問(wèn)題,。民法典編纂過(guò)程中,，也高度重視這個(gè)問(wèn)題，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出了系統(tǒng)性規(guī)定,。

二、 隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益的聯(lián)系和區(qū)別

民法典第1934條第3款規(guī)定：“個(gè)人信息中的私密信息,，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定,；沒(méi)有規(guī)定的，適用有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定,?！边@就需要我們正確把握兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別。

（一）聯(lián)系

隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益都是只有自然人才能享有的人格權(quán)益，主體都是自然人,，體現(xiàn)的是個(gè)人對(duì)其私人生活的自主決定,，能夠彰顯人格自由與人格尊嚴(yán)。另外,，兩者的客體有所交叉,，個(gè)人信息中既包括私密信息，也包括非私密信息,。

（二）區(qū)別

隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益的區(qū)別主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

1,、 權(quán)益屬性不同。隱私權(quán)作為一項(xiàng)具體的人格權(quán),，性質(zhì)上屬于絕對(duì)權(quán)和支配權(quán),，具有對(duì)世效力。任何組織或個(gè)人都必須尊重隱私權(quán),，不得對(duì)之加以侵害或妨礙,。而關(guān)于個(gè)人信息還是法益，不是一項(xiàng)權(quán)利,。

2. 利用方式不同,。隱私權(quán)人可以自行處分權(quán)利，如自行在網(wǎng)絡(luò)上或向媒體公開(kāi)其私密信息,，但隱私不能許可他人使用,。個(gè)人信息則可以許可他人使用。

3. 處理規(guī)則不同,。依據(jù)民法典1033條第五項(xiàng),，處理他人的私密信息須經(jīng)隱私權(quán)人“明確同意”或依據(jù)法律規(guī)定，否則,，構(gòu)成侵害隱私權(quán),。但處理非私密的個(gè)人信息，民法典第1035條規(guī)定,，可以依據(jù)法律,、行政法規(guī)的規(guī)定，也可以經(jīng)該自然人或其監(jiān)護(hù)人的“同意”,。

三,、 如何保護(hù)個(gè)人信息?

個(gè)人信息的核心特點(diǎn)在于識(shí)別性，即只有能夠識(shí)別特定自然人的信息才屬于個(gè)人信息,。對(duì)自然人來(lái)說(shuō),，防止因個(gè)人信息的處理而產(chǎn)生的對(duì)自身人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益乃至人格尊嚴(yán)、人格自由的侵害的風(fēng)險(xiǎn)是至關(guān)重要的,。在保護(hù)個(gè)人信息問(wèn)題上也需要協(xié)調(diào)多方利益,，法律上對(duì)自然人個(gè)人信息權(quán)益的確認(rèn)和保護(hù)圍繞著個(gè)人信息而產(chǎn)生的其他主體的自由或利益邊界的界定,。

民法典人格權(quán)編第一章、第五章分別就個(gè)人信息的合理使用（第999條）以及信用信息的更正,、收集（第1029,、1030條）等作出了規(guī)定，還專門在第六章“隱私權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)”中,，用6個(gè)條文（第1034—1039條）對(duì)個(gè)人信息的收集,、使用、刪除,、更正和保護(hù)等作出了較為詳細(xì)的規(guī)定,。