首頁>要聞 要聞
北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審認定:“茅臺國宴”商標不予核準注冊
新華社北京9月17日電(記者 吳文詡)記者日前從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉,,針對中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司關于“茅臺國宴”商標注冊使用的訴訟請求,,法院一審不予支持,。
2002年10月11日,茅臺公司申請注冊“茅臺國宴”商標,,指定使用在果酒(含酒精)、開胃酒,、葡萄酒,、酒(飲料)等商品上。原國家工商行政管理總局商標評審委員會經(jīng)審查認定,,“國宴”意為國家元首或政府首腦為招待國賓或在重要節(jié)日招待各界人士而舉行的隆重宴會,。“茅臺國宴”作為注冊商標指定使用在酒(飲料)等商品上,,易使相關公眾對商品的質(zhì)量,、品質(zhì)、等級等特點產(chǎn)生誤認,,同時易造成不良影響,,故決定對該商標不予核準注冊,。
茅臺公司不服,將原國家工商行政管理總局商標評審委員會起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,,原告提交的證據(jù)雖然可以證明茅臺酒曾多次作為國宴用酒,具有較高知名度,,但“茅臺國宴”若作為商標注冊使用在酒類商品上,,容易使相關公眾認為原告的相關產(chǎn)品為國宴專用酒,從而對其品質(zhì),、等級等特點產(chǎn)生誤認,。同時,將包含“國宴”的訴爭商標注冊在酒類商品上并享有專有使用權(quán),,對其他同業(yè)經(jīng)營者亦有失公平,,對公共利益易產(chǎn)生一定的負面影響。因此,,從避免帶有品質(zhì)指示性的含“國”字商標泛濫以及維護公平競爭的市場秩序的角度,,被告認定訴爭商標違反商標法第十條第一款第(七)項、第(八)項的規(guī)定并無不當,,原告訴訟請求缺乏事實或法律依據(jù),,法院不予支持。(完)
編輯:付振強
關鍵詞:商標 法院 注冊 北京