中國新聞網(wǎng)201南北“稻”之爭再起波瀾

截然不同的兩份判決讓“稻香村”這個老字號再次引發(fā)關(guān)注。

10月12日,，江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院一審判決,，北京稻香村食品有限責(zé)任公司(下稱“北稻”)侵害了蘇州稻香村食品公司(下稱“蘇稻”)的商標(biāo)專用權(quán),，要求敗訴方北京稻香村立即停止在糕點上使用“稻香村”文字標(biāo)識,，并賠償蘇州稻香村115萬元,。

而就在一個月前,，北稻在北京起訴蘇稻侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭，北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決,，要求蘇稻停止在其生產(chǎn)銷售的糕點,、粽子、月餅等商品上使用“稻香村”文字標(biāo)識,，并賠償北稻經(jīng)濟(jì)損失3000萬元,。

蘇稻在蘇州法院贏了，北稻在北京法院贏了,。這是怎么回事,？

始于“南店北開”,？

“稻香村”這個名字取自《紅樓夢》中“柴門臨水稻花香”,，是中國最知名的糕點老字號品牌之一，被譽(yù)為“糕點泰斗,，餅藝至尊”,。

據(jù)公開資料顯示，蘇稻成立于清代乾隆三十八年(公元1773年),，而北稻則始于清代光緒二十一年(公元1895年),。業(yè)內(nèi)流傳較廣的說法是，乾隆皇帝下江南時,，驚嘆江南美食,，贊嘆“食中雋品,，美味不可多得”并御題匾額，名揚(yáng)天下,，一大波美食隨后北上,，稻香村是其中最有代表性的。加之清末民初時期,，“南店北開”之風(fēng)日盛,，越來越多南方風(fēng)味的食品鋪在京城及周邊地區(qū)興起。與所有的手工技藝一樣,，稻香村的傳承也是“師傅帶徒弟”,，故稻香村的傳承人眾多。

據(jù)史料記載,，僅在清末民初,，除了北京的稻香春、桂香村,，還有明記,、何記、森記稻香村,，以及保定大慈閣糕點,、石家莊稻香村、太原老鄉(xiāng)村等糕點品牌,。1912年5月,，魯迅先生來到北京，寓居當(dāng)時的宣武區(qū)南半截胡同的紹興會館,，這里離觀音寺稻香村僅有兩三里路,。據(jù)《魯迅日記》記載，從1913年到1915年期間,，短短兩年多時間,，魯迅先生有記載的到北京稻香村購物就有15次。

不僅是魯迅,，不少文化名人都是稻香村的鐵桿粉絲,。作家冰心就經(jīng)常到北京稻香村購物。冰心在散文中這樣描述稻香村的招牌點心：有一天,，我們同到城里去看望我父親,，我讓他上街去給孩子買“薩其瑪”(一種點心)，孩子不會說薩其瑪,，一般只說“馬”,。還有我要送我父親一件雙絲葛的夾袍面子。他到了“稻香村”點心店和“東升祥”布店,，這兩件東西的名字都說不出來,。虧得那兩間店鋪的售貨員,，和我家都熟，打電話來問,。

北稻曾獲得授權(quán)使用“稻香村”商標(biāo)

蘇稻在聲明中稱,，蘇州稻香村才是稻香村品牌的真正源頭和創(chuàng)立者，是稻香村品牌的率先使用者,，稻香村創(chuàng)始于公元1773年(乾隆三十八年)的蘇州,，并于民國時期注冊了“禾”商標(biāo)。

關(guān)于北稻的歷史有兩種說法,。按照其官網(wǎng)所述,，北稻誕生于光緒年間，公元1895年,。當(dāng)時,，南京人郭玉生在北京前門觀音寺創(chuàng)建“稻香村南貨店”，是京城生產(chǎn)經(jīng)營南味食品的第一家店,，后來因多種原因于1926年關(guān)張,，但稻香村在北京開創(chuàng)的南味食品派系傳承下來，1984年,，這個派系的第五代傳人劉振英籌建了北京稻香村,。

蘇稻向法院提交的另一種說法是，1984年劉振英創(chuàng)立的北京稻香村和清末民初的北京“稻香村南貨店”沒有任何傳承關(guān)系,。因為“稻香村南貨店”關(guān)張時,，劉振英才5歲，不可能在那里工作,，其傳承人,、技藝等都不存在傳承關(guān)系，完全是一家“新店”,。這一點經(jīng)常被蘇稻用來反駁北稻,。

雖然一“村”兩姓，但在2005年之前,，兩家稻香村的市場并無太多交叉,，蘇稻主要在南方市場，而北稻則深耕北京,，兩家相安無事,。

“我們最初對名稱起源和品牌沒有那么狹隘,，我們的初衷是把這個牌子做出來,！” 蘇稻集團(tuán)總裁辦公室主任劉志勇對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示。

值得一提的是,，兩家公司還曾有過一段合作的歲月,。為了能在“糕點”類別上使用“稻香村”標(biāo)識,，北稻還從蘇稻獲得過授權(quán)——蘇稻分別于2003年及2008年兩次授權(quán)北稻使用第352997號商標(biāo)。

經(jīng)過努力,，兩個“稻香村”確實都“做出來”了,。北稻和蘇稻分別于1993年和2006年被認(rèn)定為“中華老字號”。2013年,，蘇稻的“稻香村”商標(biāo)被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”,，2014年，北稻也獲得了這項認(rèn)定,。

利益之爭

蘇稻方面認(rèn)為,，雙方產(chǎn)生糾紛的根源是其近年來發(fā)展迅速，與北稻形成了一定競爭,。迫于市場壓力,，北稻借用看似合法的知識產(chǎn)權(quán)訴訟手段，阻撓蘇稻發(fā)展,。北稻則向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,，蘇稻在2006年左右進(jìn)入北京市場，幾乎未做品牌宣傳,，申請注冊的商標(biāo)也與北稻越來越接近,。尤其是自2013年判決生效兩年后，蘇稻未停止使用扇形“稻香村”商標(biāo),，且又使用了與北稻商標(biāo)更近似的無邊框“稻香村”字體商標(biāo),。

本次訴訟的焦點在“糕點”上。

據(jù)蘇稻方面介紹,，該公司所持有的兩個注冊商標(biāo)分別于1983年和1989年獲準(zhǔn)注冊,，圖案相同，區(qū)別在于核準(zhǔn)使用范圍上,。一個注冊在餅干上,，一個注冊在果子面包、糕點上,，都屬于中國商標(biāo)第3006群組,。而北稻則屬于第1011610號商標(biāo)，1997年獲準(zhǔn)注冊,，注冊在餡餅,、烘餡餅(意大利式)、餃子,、年糕等商品上,，分屬中國商標(biāo)第3007群組，核定使用范圍不包括“糕點”商品。

蘇稻方面認(rèn)為,，北稻在糕點類商品包裝上使用“稻香村”標(biāo)識,，以及在上述包裝所標(biāo)注的企業(yè)名稱中突出使用“稻香村”文字，侵犯了自身的商標(biāo)專用權(quán),。但北稻公司則強(qiáng)調(diào),，蘇稻持有的第352997號商標(biāo)是1989年注冊的，但北稻公司在糕點類商品上使用“稻香村”字樣在蘇稻之前,?！氨钡竟臼抢献痔柋本┑鞠愦宓膫鞒姓撸涫褂谩鞠愦濉纳虡?biāo)標(biāo)識是對老字號的使用,，使用‘稻香村’有合法的使用來源,。”

在中國品牌研究院食品行業(yè)研究員朱丹蓬看來,，兩家稻香村都有歷史傳承的相關(guān)法律文件,，也有一定的論據(jù)去支撐自身的說法，但由于地方保護(hù)主義的存在,，商標(biāo)問題有不同的鑒定也屬于正?，F(xiàn)象。

中華商標(biāo)協(xié)會老字號分會秘書長丁惠敏認(rèn)為,，兩家稻香村近年來沖突不斷,，背后是利益之爭。隨著“振興中華老字號”被不斷提及,，兩家稻香村在產(chǎn)品創(chuàng)新上不僅注重了傳統(tǒng)文化的傳承,，也在不斷提升品質(zhì)，產(chǎn)品受到歡迎,。正因為兩家稻香村經(jīng)營狀況均良好,，才有了訴訟的底氣和資本。

公開資料顯示,，蘇稻在全國有9個生產(chǎn)中心,，全國近600家專營專賣店，銷售范圍覆蓋全國,。該公司總裁辦公室主任劉志勇稱,，蘇稻進(jìn)行了國際商標(biāo)注冊保護(hù)，成立了海外業(yè)務(wù)部,，目前產(chǎn)品已出口到30多個國家和地區(qū),，并且于2016年在加拿大溫哥華設(shè)立了稻香村專賣店。

蘇稻相關(guān)負(fù)責(zé)人還對記者說,，公司從2009年就開始積極開拓線上銷售渠道,。根據(jù)天貓旗艦店各品牌月餅銷售額排行榜顯示，2017年蘇州稻香村月餅銷售額約1.5億元，位列第一,，北京稻香村月餅銷售額為3500萬元，位列第九,。到了2018年,，蘇稻銷售額上漲至1.9億元，依舊位列第一,，北稻月餅銷售額為5700萬元,，僅為蘇稻銷量的30%。

相比之下,，北稻目前只在北京昌平區(qū)有1家工廠,，共有270余家連鎖店， 2014年才首次在天貓,、京東開設(shè)旗艦店,。但公開資料顯示，北稻2015年整年銷售額達(dá)到58億元,，尤其在北京的聲譽(yù)更高,。

在更多“吃糕群眾”看來，誰的稻香村并不重要,。網(wǎng)友們紛紛表示真要論起“稻香村”三個字的“歸屬權(quán)”,，“只怕兩家都要給曹雪芹打錢”。

法律專家認(rèn)為,，多年的糾紛,，不僅增加了兩家企業(yè)的生產(chǎn)成本，還自損形象,，極有可能兩敗俱傷,。兩家企業(yè)不妨冷靜下來好好反思，與其昏天黑地打官司,，空耗企業(yè)的財力和聲譽(yù),，不如平靜地坐下來協(xié)商，互惠互利,，共同將中華老字號品牌發(fā)揚(yáng)光大,。