首頁>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議
相比“好處”,企業(yè)更需要“自由”
人民政協(xié)網(wǎng)6月19日電(記者 謝靚)“促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,什么樣的體制機(jī)制應(yīng)該是我們最關(guān)注的?”6月18日小組討論時,,溫思美常委提出這樣一個問題,。
對于這個問題,,與會不少委員都不約而同發(fā)表了共同的看法:要營造更加公平開放透明的市場機(jī)制和環(huán)境,。
溫思美舉了一個例子,,“上世紀(jì)90年代,,大家都認(rèn)為家電業(yè)不行了,,但如今家電產(chǎn)業(yè)不但沒‘完’,而且非常有市場競爭力?,F(xiàn)在回頭看,,那正是家電業(yè)由傳統(tǒng)行業(yè)向現(xiàn)代化過渡的階段?!痹跍厮济揽磥?,家電業(yè)發(fā)展到今天充分證明,公平,、自由,、開放的市場競爭對于制造業(yè)非常重要,“企業(yè)的強(qiáng)大不在于你給他多少好處,,而在于你給他多少自由”,,溫思美認(rèn)為,,在改善政府職能方面,我們還有較大的提升空間,。
“當(dāng)前制度性交易成本偏高,,制度上的‘腸梗阻’和隱性壁壘依然存在”,舒曉琴常委認(rèn)為,,這是影響制造業(yè)尤其是中小微制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素之一。她舉例說,,“某地方的印染企業(yè),,不管環(huán)保是否達(dá)標(biāo)一律被關(guān)停,我覺得應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注在環(huán)保整治等政策監(jiān)管上的‘一刀切’問題,,這牽涉到人往哪里去,,資產(chǎn)怎么辦?!?/p>
在洪慧民常委看來,,當(dāng)前還應(yīng)該繼續(xù)深化放管服改革,“有些改革重心放在縮短辦理時間,、提供便民服務(wù)上,,但有時候一個建設(shè)項(xiàng)目要蓋一百多個章,程序并沒有簡化,,要通過深化這項(xiàng)改革,,進(jìn)一步取消一些審批事項(xiàng)?!?/p>
對于市場公平,,來自民企的傅軍委員有很深的體會。他說,,高層對民企發(fā)展很重視,,但一些好的政策還沒落地?!叭ツ甑浇衲晟习肽晔俏覀冏罾щy的時期,,最難的是資金的壓力”,傅軍說,,比如“去杠桿”政策主要針對一些杠桿率較高的國企和地方政府,,但一些民企卻不幸被“去杠桿”,說明金融機(jī)構(gòu)并沒有公平對待民企,。他說,,“我們也不需要特別的關(guān)照,公平最重要,,有好的營商環(huán)境,,制造業(yè)發(fā)展才有希望,。”
其實(shí),,對于公平的市場競爭,,國企也有同樣的渴求。來自國企的王宜林委員說,,他所在的中石油集團(tuán)有5家制造業(yè)企業(yè),,去年創(chuàng)造了好幾億的利潤,相對于企業(yè)規(guī)模而言,,這個數(shù)字很可觀,。“因?yàn)槲覀冞M(jìn)行了擴(kuò)大自主經(jīng)營的試點(diǎn),,讓這些企業(yè)自主營業(yè),、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險,,從而實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,,這幾個企業(yè)的盈利,說明公平開放透明的市場競爭多么重要,。我們要進(jìn)一步推進(jìn)混合所有制改革,,鼓勵和支持社會資本參與國企改制重組?!蓖跻肆终f,。
編輯:張佳琪
關(guān)鍵詞:企業(yè) 自由 公平 制造業(yè) 溫思美 洪慧民