你遇到過這樣的情況嗎,？剛說了想吃什么，手機里就蹦出它的推薦,；剛搜了要買什么，社交媒體中就出現(xiàn)它的廣告,。

《IT時報》記者耗時3個多月時間,，模擬用戶使用場景進行多輪測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)外賣APP疑似“偷聽”自己日常說話,。從測試情況來看,，當(dāng)表達自己想吃什么之后，在隨后數(shù)分鐘到數(shù)小時時間里,，出現(xiàn)相關(guān)推薦的概率高達60%—70%,。

對此，被點名的公司回應(yīng)稱“監(jiān)聽”是一種無端猜測,。從目前的調(diào)查進展來看,，的確還沒有證據(jù)直接指向“監(jiān)聽”。不過即便當(dāng)作“巧合”來看,，這樣的“巧合”也令人浮想聯(lián)翩,，畢竟這樣的例子太多了！就拿一些真憑實據(jù)的案例來說明吧,。不久前,，有人發(fā)現(xiàn)當(dāng)某金融APP在手機后臺運行時，用戶使用銀行類APP進行截圖,，就會被存儲在該金融APP的緩存中,；這幾天，一旅游APP再次被曝出“大數(shù)據(jù)殺熟”,，同樣一張飛機票,，在不同用戶那里顯示的價格不同，即便卸載后重新安裝,，價格也有所變化,。

這就是所謂的“大數(shù)據(jù)營銷”了。你輸入速度是快是慢,，一個頁面看了幾次,，停留了多長時間，在什么時間看了什么,，它都能一一記錄分析,，適時向你推薦。通過精確的算法給用戶畫像,，進而對用戶提供服務(wù),，這當(dāng)然沒錯——問題是，大數(shù)據(jù)這樣做的時候,，有顯著征求用戶許可嗎,？得到同意了嗎,？

大數(shù)據(jù)風(fēng)光無限的背后，卻存在收集利用上的種種不規(guī)范,。甚至,，大數(shù)據(jù)和個人隱私之間的界限，正在被有意無意地忽略,。某明星創(chuàng)業(yè)者就曾公開表示,，“大多數(shù)情況下，中國人愿意用隱私交換便捷性,?！痹谶@樣的理念指引下，許多APP都設(shè)置了一攬子打包授權(quán),，你不同意,，就沒法注冊使用。

大數(shù)據(jù)是個相當(dāng)復(fù)雜的概念,。它涉及采集到應(yīng)用的各個環(huán)節(jié),，包括數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)隱私以及數(shù)據(jù)采集范圍等多個方面,，以及數(shù)據(jù)使用尺度,、使用規(guī)范的種種細節(jié)。目前,，無論是《網(wǎng)絡(luò)安全法》,，還是政府對個人信息的司法解釋，雖然越來越重視對個人信息的保護,，但依然缺乏對大數(shù)據(jù)的明晰規(guī)定,。期待個人信息保護能有實質(zhì)性進展！