首頁>要論>銳評 銳評
政府資助“民告官”是雙贏之舉
2月1日上午,,江蘇省南通市中級人民法院,、南通市司法局、南通市政府法制辦聯(lián)合發(fā)布《南通市行政訴訟法律援助工作的規(guī)定(試行)》,,從2018年2月1日起實施,?!兑?guī)定》將有效整合社會法律資源,南通市政府今年出資150萬元幫老百姓請律師,,支持民告官,,幫助當事人更理性、更充分地參與行政訴訟,,為“官”“民”平等對話,、良性溝通、解決糾紛架起一座便捷的橋梁,。(2月6日《中國青年報》)
“官”“民”平等對話,,有助于化解雙方的矛盾和糾紛。江蘇南通市今年由政府出資150萬元援助“民告官”,,不僅能引導和鼓勵民眾通過公平公正的司法途徑,,解決與政府部門之間的糾紛,也能促進政府部門增強依法行政意識,,提高依法行政水平,,減少不必要的矛盾和糾紛,可謂雙贏之舉,。這筆錢花得值,,也值得各地政府借鑒和推廣。
不可否認,,對于“民告官”案件,,以前很多地方政府部門都是非常抵觸的,覺得很沒有“面子”,,于是暗中通過威逼,、利誘、恐嚇等多種方式,,迫使打官司的民眾撤銷案件,。如今隨著法治社會的進步,雖然“民告官”已是平常之事,,政府部門也不再避之唯恐不及,,但還是有不少民眾不愿意打“民告官”的行政訴訟案件,,一方面,他們擔心人民法院也屬于政府部門,,“官官相護”而打不贏官司,;另一方面,打官司要聘請律師,、繳納訴訟費等等,,需要一筆不菲的費用,而一部分經(jīng)濟條件較差的民眾負擔不起,,就只有放棄走司法途徑來解決與政府部門之間發(fā)生的糾紛,。
然而,不打“民告官”的官司,,不是說這些民眾選擇忍氣吞聲,,不去和政府部門交涉維護自己的利益,他們往往通過信訪,,甚至采取極端行為的方式與政府部門“抗衡”,。由于大部分的行政糾紛,信訪部門一般難以定性和處理,,少數(shù)民眾無休止的信訪,,也牽扯了政府有關部門的不少精力,最終糾紛還是需要通過司法途徑解決,;而極少數(shù)人采取跳樓,、行兇報復等極端方式來“要挾”政府部門解決糾紛,又很容易引發(fā)人間悲劇,,造成嚴重的社會影響,。因此,政府主導來引導和鼓勵民眾通過司法途徑“民告官”解決糾紛很有必要,,能有效減少其他途徑給政府部門帶來的困擾和麻煩,。
其實,江蘇南通市資助“民告官”,,就是政府在引導和鼓勵民眾用行政訴訟解決“官”“民”糾紛,。其一,政府出資幫民眾請律師,,為民眾打官司節(jié)省了一筆費用,,民眾何樂而不為呢?其二,,政府資助“民告官”,,讓民眾看到了政府的善意,也看到司法途徑的公平公正,不再擔心“官官相護”打不贏官司的問題,。其三,,在平等對話的法庭上,通過法官的公正裁決,,能讓雙方心服口服,,有利于解決“官”“民”之間的糾紛。在政府的大力引導和鼓勵下,,“民告官”的案件必將多起來,而采取不當信訪,、極端行為等非訴訟方式的民眾就會越來越少,,因而能節(jié)約大量的社會資源,政府部門也會少了很多麻煩,。
“民告官”案件增多和成為常態(tài)化,,也倒逼各級政府部門進一步規(guī)范行政行為,提高依法行政意識,,減少和避免行政過程中的一些不當或違規(guī)違法行為,,否則,打官司敗訴就在所難免,??傊K南通市由政府資助“民告官”的這筆錢花得非常值得,,必將大大提升當?shù)卣块T依法行政的水平,,從而樹立政府部門良好的社會形象,對構建和諧,、穩(wěn)定的法治社會將起到積極的推動作用,。
編輯:李敏杰
關鍵詞:民告官 政府 政府部門 民眾