首頁>要論>銳評 銳評
私塾替代不了學(xué)校的多元化教育
又到一年開學(xué)季,在孩子們紛紛邁進(jìn)校園之時,,卻有一些家長反其道而行之,,將孩子送進(jìn)私塾讀經(jīng)練武,接受所謂的“新教育”,。如據(jù)媒體報道,,杭州一名11歲男孩搬了一個暑假的磚,說是為了鍛煉身體,。搬磚男孩開學(xué)本該上六年級,,父親卻不顧校長和親友的極力勸阻和反對,讓11歲的小朱退學(xué),,接受“新教育”,。
近幾年,一些家長讓孩子退學(xué)上私塾的新聞屢見不鮮,,尤其是市面上各種“讀經(jīng)班”“私塾學(xué)堂”打著國學(xué)的旗號,,吸引了不少家長的關(guān)注,一些家長更是劍出偏鋒,,讓孩子退學(xué)上私塾,。中國傳統(tǒng)文化博大精深,讓孩子在常規(guī)學(xué)習(xí)之外,,多接受點(diǎn)國學(xué)教育,,對其涵養(yǎng)性情,提升人文素養(yǎng),、人格修養(yǎng)都有很大好處,。但是,舍棄正規(guī)的學(xué)校教育,,無視孩子需要接受正規(guī)九年制義務(wù)教育的權(quán)利,,將孩子送到私塾,、國學(xué)班等機(jī)構(gòu)去學(xué)習(xí),或者在家上學(xué),,并奉之為個性化教育,、精英化培養(yǎng)模式,則不值得提倡,。
《義務(wù)教育法》明確規(guī)定,,家長送適齡兒童入學(xué)接受義務(wù)教育,既是權(quán)利也是義務(wù),,帶有強(qiáng)制性,。送不送孩子上學(xué),不只是家庭的私事,,更是法律該管的公事,。
因為應(yīng)試教育的指揮棒,學(xué)校教育在教學(xué)內(nèi)容,、教學(xué)方式,、教學(xué)效果、評價手段等多個方面存在一些弊端,,一些孩子沒有體會到學(xué)習(xí)的快樂,。不過,因此讓孩子退學(xué)上私塾,,是一種過分的糾偏,。由于缺乏相應(yīng)規(guī)范,各種私塾,、國學(xué)班往往魚龍混雜,,有的教育內(nèi)容過于偏激,主要集中在傳統(tǒng)經(jīng)典的學(xué)習(xí)上,,或者干脆只讀“經(jīng)”,;有的過于注重外在形式,如讓孩子通過大量體力勞動“打磨躁氣”等,;有的師資實力欠缺,,己之昏昏顯然難以令人昭昭。這些教育方式容易流于讓孩子生吞活剝,、死記硬背,,難免會讓孩子疏離現(xiàn)代知識、疏遠(yuǎn)現(xiàn)實社會,,極易抑制孩子的潛力、活力,。雖然家長的初衷是培養(yǎng)健康而完整的人,,結(jié)果卻往往忽略孩子全面發(fā)展的機(jī)會,。
從私塾教育進(jìn)入學(xué)校教育,從在家上學(xué)到進(jìn)校學(xué)習(xí),,這是時代發(fā)展的結(jié)果,,也是教育進(jìn)步的體現(xiàn)。學(xué)校教育是個人一生中所受教育最重要的組成部分,,個人在學(xué)校里接受計劃性的指導(dǎo),,系統(tǒng)地學(xué)習(xí)文化知識、社會規(guī)范,,建立道德準(zhǔn)則和價值觀念?,F(xiàn)代教育對于人的成長具有夯基壘臺作用,基礎(chǔ)內(nèi)涵非常豐盛,。尤其在當(dāng)下,,學(xué)校教育絕不意味著只是讓學(xué)生將幾本教科書爛熟于心,而是有助于不斷提高人的生命質(zhì)量,,使今天的青少年在未來生活中更加文明,、更加科學(xué)、更加幸福,、更加美滿,。
適逢開學(xué)季,近日教育部基礎(chǔ)教育司負(fù)責(zé)人明確表示,, 在家上學(xué)和退學(xué)上私塾的行為,,違背了義務(wù)教育法,敦促這些家長保證輟學(xué)學(xué)生盡早復(fù)學(xué),;情節(jié)嚴(yán)重或構(gòu)成犯罪的,,依法追究法律責(zé)任。這樣的表態(tài)維護(hù)了青少年的正當(dāng)權(quán)利,,值得點(diǎn)贊,。此外,要想治標(biāo)又治本,,還要進(jìn)一步幫助家長厘清觀念,,對個性化教育有科學(xué)、正確的認(rèn)知,,助其認(rèn)識到個性化,、多元化教育與學(xué)校教育模式并非不可調(diào)和,學(xué)校教育之于現(xiàn)代文明社會公民全面發(fā)展的重要意義,,絕對不是私塾等方式所能替代的,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:私塾 教育 孩子