首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
拯救“格斗孤兒”別止于重返校園
近日,一段被描述為“格斗孤兒”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,,視頻中兩名小男孩正進(jìn)行激烈的搏擊比賽,。俱樂(lè)部表示,,“收養(yǎng)”的孩子中孤兒占比很小,,大部分為留守兒童,且有正規(guī)手續(xù),。此外,,俱樂(lè)部也否認(rèn)格斗為商業(yè)演出和正式比賽。目前,,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)該事件介入調(diào)查,。當(dāng)?shù)亟逃忠苍谡{(diào)查此事,并表示所涉孤兒將重返校園,。(7月25日《羊城地鐵報(bào)》)
俱樂(lè)部不管是依法“收養(yǎng)”“格斗孤兒”,,還只是拿“格斗孤兒”當(dāng)成賺錢的工具,但“格斗孤兒”作為正處于義務(wù)教育階段的學(xué)齡少年,,保障其接受最基本的義務(wù)教育,,這是他們依法享受的受教育權(quán),任何機(jī)構(gòu),、任何人都無(wú)權(quán)將其剝奪,,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。當(dāng)?shù)亟逃肿屵@些“格斗孤兒”重返校園,,保障其受教育權(quán),,這無(wú)疑是正確也是最基本的選擇和糾錯(cuò)措施。但是,,拯救“格斗孤兒”,,要從根本上解決“格斗孤兒”的困境,讓他們有一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境,,顯然不能止于讓他們重返校園,。僅僅讓“格斗孤兒”重返校園,可能不但于事無(wú)補(bǔ),,反而適得其反,。
在我們很多人看來(lái),十幾歲的小孩子就該在課堂里浩浩學(xué)習(xí),,這是他們最美好的生活,。但對(duì)于那些處于饑餓、物質(zhì)生活無(wú)著落的孩子來(lái)說(shuō),,在他們心中,,在學(xué)校讀書并不見得是一件幸福的事兒,解決溫飽以及享受較好的物質(zhì)生活才是最幸福的事兒,,也是他們最渴望,、最需求的生活,,逃離學(xué)堂才是他們的追求,這也是很多大涼山兒童寧可去廣東工廠當(dāng)童工也不愿意留在家鄉(xiāng),、返回家鄉(xiāng)的根本原因所在,。
另一方面,當(dāng)一個(gè)孩子的心思完全不在學(xué)習(xí)上,,而一心想著賺錢吃飯時(shí),,就算讓他們重返校園,也沒有太多意義,。他們心中的厭學(xué)情緒,尤其是對(duì)物質(zhì)生活匱乏的后顧之憂,,決定了他們不可能靜下心來(lái)讀書,。所謂的重返校園,也只不過(guò)是在學(xué)校里混日子,,等待義務(wù)教育階段畢業(yè),,僅此而已。
事實(shí)上俱樂(lè)部利用“格斗孤兒”賺錢也好,,還是其他,,這對(duì)于“格斗孤兒”擺脫饑餓,走出大山,,未嘗不是一條道路,,如同巴西貧民窟的孩子從小踢足球的道理是一樣的?!案穸饭聝骸睆男【毟穸泛苄量?,很不人道,但練格斗不僅物質(zhì)生活有保障,,衣食無(wú)憂,,還能賺到錢,成為賺錢的本事,,能解決自己以及家庭的生活困境,。換句話說(shuō),“格斗孤兒”選擇去俱樂(lè)部練格斗或者家長(zhǎng)把孩子送去俱樂(lè)部練格斗,,實(shí)質(zhì)上是一種理性選擇,,跟他們同齡人出去打工或者練雜技沒有區(qū)別,這也是俱樂(lè)部能“收養(yǎng)”多達(dá)400多名“格斗孤兒”的原因所在,。
因此,,要拯救“格斗孤兒”,除了讓他們重返校園,,接受基本的義務(wù)教育之外,,還必須保障他們?cè)诹x務(wù)教育階段的物質(zhì)生活,,讓他們不必被物質(zhì)生活所困,改變餓著肚子讀書的狀況,。另一方面,,要加強(qiáng)他們賺錢技能的職業(yè)教育,可以從他們的業(yè)余時(shí)間開始,,讓他們今后有一技之長(zhǎng),,可以憑借自己的勞動(dòng)、本事養(yǎng)家糊口,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:格斗孤兒 重返 返校 校園