8月11日，山西省和順縣呂鑫煤業(yè)四采區(qū)發(fā)生一起滑坡事故,，坊間紛紛傳言,，有多人在這起礦難中遭到掩埋,，生死難料,。事發(fā)之后,，和順縣礦業(yè)主管部門(mén)迅速否認(rèn)了相關(guān)說(shuō)法,，多次以不同渠道發(fā)布“辟謠”信息,，甚至行政拘留了一名聲稱(chēng)有多人遭到掩埋的“造謠”網(wǎng)友。

然而,，“反轉(zhuǎn)”來(lái)得實(shí)在太快，8月15日,，涉事企業(yè)總經(jīng)理高陽(yáng)就到縣公安局投案自首,，供稱(chēng)事故發(fā)生時(shí)有10人遭到掩埋，其中1人脫險(xiǎn),、4人死亡,、5人失蹤。此前所謂“無(wú)人員傷亡”的官方通報(bào),，在高陽(yáng)的供述面前發(fā)生了180度反轉(zhuǎn),。目前山西省晉中市、和順縣兩級(jí)政府已成立搶險(xiǎn)救援指揮部,，進(jìn)一步核實(shí)人數(shù),。縣煤炭管理局局長(zhǎng)被就地免職,，發(fā)帖者也已被解除行政拘留,。

毫無(wú)疑問(wèn)，這起事件嚴(yán)重?fù)p害了和順縣政府的公信力,，各種“謠言無(wú)罪論”更是借著這個(gè)機(jī)會(huì)大肆傳播,。和順縣政府草率的“辟謠”不僅沒(méi)有讓輿論空間變得更加清朗，反而為謠言制造了新的土壤，可以說(shuō)是“賠了夫人又折兵”,。

據(jù)和順縣外宣辦工作人員回應(yīng),，“所有人全被煤礦蒙蔽了”，在政府調(diào)查組前往呂鑫礦業(yè)調(diào)查之前,，煤礦曾封鎖消息,，破壞、轉(zhuǎn)移了第一現(xiàn)場(chǎng),，隨后所有調(diào)查情況均為煤礦人員提供,。在本次事件中，瞞報(bào)事故的呂鑫煤業(yè)當(dāng)然是首惡,，但是,，和順縣政府也有不容推卸的責(zé)任,。

在一起礦難發(fā)生之時(shí),，當(dāng)?shù)氐V業(yè)主管部門(mén)的當(dāng)務(wù)之急，就是組織調(diào)查,，明確礦難現(xiàn)場(chǎng)情況,，而在調(diào)查過(guò)程之中，搞清人員傷亡情況又是重中之重,。安全生產(chǎn)重于泰山,，人命關(guān)天的事情，容不得半點(diǎn)輕慢,。然而,，在本次事件中，當(dāng)?shù)孛汗芫殖闪松媸缕髽I(yè)的“復(fù)讀機(jī)”,，直接將這一消息上報(bào)到了縣政府,，而縣政府在收到報(bào)告之后，也沒(méi)有盡到把關(guān)責(zé)任,，把由礦難肇事責(zé)任方炮制的信息轉(zhuǎn)化為官方通報(bào)發(fā)了出來(lái),，并以此為據(jù)“辟謠”，甚至動(dòng)用執(zhí)法力量逮捕網(wǎng)民,。這種做法透支了政府公信力,，讓后續(xù)調(diào)查陷于被動(dòng)。

當(dāng)?shù)卣疄楹我爸帕κ軗p的風(fēng)險(xiǎn)為企業(yè)背書(shū),？“多一事不如少一事”的懶政心態(tài)難辭其咎,。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，親自組織對(duì)礦難的調(diào)查需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力,，相比之下,，直接把企業(yè)自己的調(diào)查結(jié)論拿來(lái)使用就簡(jiǎn)單得多了，只要不出大紕漏，誰(shuí)也不會(huì)知道當(dāng)?shù)氐V業(yè)部門(mén)究竟有沒(méi)有盡責(zé)調(diào)查,。此次事件的后果告訴人們,，開(kāi)展事故調(diào)查容不得絲毫僥幸。

而除此之外的另一個(gè)原因,，恐怕就是當(dāng)?shù)卣畬?duì)來(lái)自百姓的輿論監(jiān)督未擺正心態(tài),。其實(shí)，輿論監(jiān)督和政府工作的目的是一致的,，在查清礦難真相之前,，不宜著急對(duì)洶涌的輿論進(jìn)行反擊和“辟謠”。辟謠固然是政府的職責(zé)所系,，但是和順縣政府首先應(yīng)該問(wèn)問(wèn)自己：辟謠的底氣從哪里來(lái),？這種不等事實(shí)清晰就著急應(yīng)對(duì)輿論的心態(tài)，讓當(dāng)?shù)卣萑肓诉M(jìn)退失據(jù)的窘境,。

和順縣政府受到了呂鑫煤業(yè)的“蒙蔽”確實(shí)不假,，但當(dāng)?shù)卣矐?yīng)從此事件中吸取教訓(xùn)，認(rèn)真反省,。政府的公信力十分寶貴,，決不能被如此濫用，被某些無(wú)良企業(yè)所利用,。(楊鑫宇)