首頁>要論>銳評 銳評
加大環(huán)保督察力度離不開民眾的監(jiān)督
有條新聞耐人尋味:8月1日,,第三批中央環(huán)境保護督察反饋已全部出爐。截至今年6月底,,該批次中央環(huán)保督察的7個省份共問責4600余人,,多地因“假裝治污”被點名,。(中新網8月2日)
當今,,盡管利益多元,、觀念多元,,但在環(huán)境保護這個問題上,,整個社會已有相當一致的共識,。從中央“寧要綠水青山,不要金山銀山”,,堅決打贏環(huán)境治理攻堅戰(zhàn)的決絕態(tài)度,,到各地民眾對“好山好水好空氣”的呼喚,對家門口的污染痛恨之深,、求治之切,,環(huán)境治理已是時代之潮流??善谝恍┑胤?,還存在著“上面重視,、下面著急,中間打太極”的情況,,這難道正常嗎,?
為什么上不循政策要求,下不順民眾呼喚,,偏要在環(huán)境工作上與潮流較勁,?說到底是自私自利,害怕改革,。一怕真正按要求抓環(huán)保會影響經濟增速,,影響自己官階的上升;二怕從舊的發(fā)展模式到新的發(fā)展模式,,會觸痛深層利益,,讓自己陷入進退兩難的境地;三怕別人守著GDP過安穩(wěn)日子,,自己銳意改革,,反而不落好,不如“等等看”……怕這怕那,,就是不怕老百姓的怨恨,;考慮這考慮那,就是不考慮一地的長遠利益,。這樣的思想,、心態(tài),說委婉點是格局太小,,說直接些簡直是“缺德”。
為人要有人德,,做官要有官德,。居其位不謀其事,甚至時時處處盤算自己的小九九,,把個人的利益建立在損害百姓利益,、糟蹋子孫后代生存環(huán)境的基礎上,這不是缺德是什么,?人與人之間能力有大小,,有的人可能確實缺乏銳利改革的能力、鐵腕執(zhí)法的魄力,,但至少不能瞞和騙吧,?
一些地方環(huán)保執(zhí)法機構平時對污染睜一只眼閉一只眼,為應付環(huán)保督察編造會議紀要,、工作臺賬,;有的地方企業(yè)明明是違規(guī)排污,,一些領導卻以政府之名出具達標證明為其打哈哈……對類似的缺德行為,豈可姑息放縱,。
輿論對中央環(huán)境保護督察給予了很高評價,,正是因為他們的有力查處,在一定程度疏通了痛點,,契合了百姓之盼,。加大監(jiān)察力度,能促使一些地方從舊的發(fā)展模式中抽身而出,,擺正發(fā)展姿態(tài),,適應經濟轉型升級的潮流。這需要來自中央督察的雷霆之力,,也離不開廣大民眾更有力的監(jiān)督,。比如,在項目的審批上不妨給百姓更多的發(fā)言權,,在干部的提拔任用上確保過一過環(huán)保質詢關,、民意測評關。
時至今日,,我們已經有條件讓決策層和老百姓在環(huán)境保護等重大問題上隔得不那么遠,。還應建立更科學、嚴密的制度,,讓下面的監(jiān)督反映與上面的雷霆手段形成更靈敏互動,。如果一票否決,決定“烏紗帽”去留,,“缺德者”就混不下去,,一些干部就不敢輕視環(huán)保,一些領導也不敢動輒幫企業(yè)“滅火”,、打哈哈,,干預環(huán)保執(zhí)法。
編輯:李敏杰
關鍵詞:環(huán)保 督察 民眾 監(jiān)督