B租客

背負貸款或影響個人征信

終于在半個月前,，石先生在查詢征信記錄時,，發(fā)現(xiàn)自己背上了網貸,。為此,，他找到“大熊公寓”的工作人員,，要求解綁自己的銀行卡,，但始終沒有結果,。

陶先生也逐漸生疑,，要求“會分期”解綁自己的銀行卡,?？头t告知陶先生，解綁銀行卡必須中介一方參與才可操作,。而中介則承諾陶先生“這幾天給解除”,，但始終未兌現(xiàn)承諾。無奈之下,，陶先生只好將綁定“會分期”銀行卡的余額全部轉走,。

“我其實也懷疑過，但是目前并未造成損失,，還不確定中介是否在騙人,。”陶先生表示,，他曾質問過中介是否會給自己帶來影響,，中介回復稱只是更改合同而已。“我希望能盡快將身份證和銀行卡與‘會分期’平臺解綁,，不要給我造成失信或其他后果,。”

除了北京,，武漢的王小姐也有類似經歷,。她告訴記者，幸虧自己及時發(fā)現(xiàn)并要求終止貸款,，才沒有造成更多損失,。“但很多同學不喜歡深究細想,，就莫名其妙地背了一個貸款,。而這種金融貸款，以后會影響買房買車,?！?/p>

C調查

數(shù)家中介公司經營異常

這些中介公司到底是什么名堂？記者在北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會官網上查詢發(fā)現(xiàn),，在“2016年4月份被投訴前10名房地產經紀機構”中,，而聲稱已被收購的“金華愛家”排名第五。

記者還在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上檢索發(fā)現(xiàn),，“北京昊園恒業(yè)房地產經紀有限公司”與“夢想大熊(北京)資產管理有限公司”(即“大熊公寓”)已處于異常經營狀態(tài),，原因是“通過登記的住所或經營場所無法聯(lián)系”。此外,，這些企業(yè)均顯示“開業(yè)”,，并無被收購的相關信息。記者多次致電這些企業(yè)在網上留下的聯(lián)系方式,，均已易主或無人接聽,。

與此同時，記者發(fā)現(xiàn)被網友舉報最多的“大熊公寓”并無官網,，其官微留下的電話號碼也已易主,。然而通過該中介公司留在網上的房源信息，記者聯(lián)系到了一名曾在其中工作過的中介人員,。他告訴記者,，“大熊公寓”已于數(shù)月前被其它公司收購。

該中介人員還表示,，自己目前服務于另一家中介公司,，與“大熊公寓”的操作模式相同，都是在租客簽合同時,，要求租客下載注冊一款APP,，在上面按月交租,。他還透露，目前市面上有大量這類APP,，這種模式已經存在數(shù)年之久,。