用假名寄快遞,、個人信息泄露,、野蠻分揀等現(xiàn)象,，將面臨更有效的治理,。近日，國務(wù)院法制辦公布《快遞暫行條例（征求意見稿）》,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，“收寄快件未查驗(yàn)寄件人身份并登記身份信息，或者發(fā)現(xiàn)寄件人提供身份信息不實(shí)仍予收寄”,，快遞公司就要遭罰,。

近年來,，我國快遞行業(yè)發(fā)展迅猛。目前,，我國快遞從業(yè)者超過200萬人,，快遞業(yè)市場規(guī)模龐大，毛細(xì)血管遍及城鄉(xiāng),。但與電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r相似,，快遞業(yè)客觀上存在著管理規(guī)范滯后的情況。現(xiàn)實(shí)中,，因快遞延誤,、丟失、損毀導(dǎo)致的糾紛時有發(fā)生,；由于眾包模式缺陷,，承包商臨陣脫逃、快遞堆積如山的新聞屢見報端,；收寄實(shí)名制難以得到有效落實(shí),，個人信息泄露成為集體焦慮……在粗放發(fā)展的背景下，快遞業(yè)確實(shí)存在著不少治理短板,。

沒有規(guī)矩，不成方圓,。一個產(chǎn)業(yè)遭遇的問題,，不是靠行業(yè)自律或市場競爭就能完全得以解決，尤其離不開法律法規(guī)的規(guī)范約束,。此次征求意見稿在強(qiáng)化實(shí)名收寄,、防范個人信息泄露等方面重點(diǎn)落墨，就是旨在助推快遞業(yè)加速駛?cè)敕ㄖ慰燔嚨?。條例重點(diǎn)關(guān)注物品寄送安全和個人信息安全,，直擊快遞業(yè)發(fā)展的隱患和瓶頸。作為首個快遞行業(yè)專題性法律文件,，有關(guān)規(guī)定的制定與實(shí)施,，必將有效延伸制度監(jiān)管的鏈條、更好保障個人權(quán)利,，對快遞業(yè)發(fā)展具有里程碑意義,。

法規(guī)制定為行業(yè)規(guī)范發(fā)展開了一個好頭，推動快遞行業(yè)法治化,，還需立體施策,、精準(zhǔn)發(fā)力。例如,，要落實(shí)“妥善保管用戶信息等電子數(shù)據(jù),，定期銷毀快遞運(yùn)單”,，既需要整個快遞業(yè)為數(shù)據(jù)“加把鎖”，也呼喚管理部門在監(jiān)管上“站好崗”,。從數(shù)據(jù)流通環(huán)節(jié)看,，只有盡快實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的“總對總”共享，才能確保實(shí)名信息數(shù)據(jù)在快遞公司總部與郵政局之間單向封閉流動,；從監(jiān)督層面看,，只有郵政管理部門提高對快遞業(yè)的監(jiān)管能力，方能切實(shí)將規(guī)范管理的壓力傳導(dǎo)給快遞公司,。

立足經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的語境,，良法與善治能夠有效降低社會運(yùn)行的制度成本。從這個意義出發(fā),，規(guī)范寄送流程,、嚴(yán)格查驗(yàn)審核，表面上是“互添麻煩”,、增加了賬面上的物流成本,，但如果從更開闊的視野觀察，一個更規(guī)范,、更專業(yè)的物流體系,，最終將有效節(jié)約社會成本。生活中,，有人因?yàn)椴恍湃慰爝f員,，“寧可跑遠(yuǎn)路去代收點(diǎn)”，也不愿填寫住址和真實(shí)姓名,。激發(fā)法律法規(guī)的正能量,，規(guī)范交易過程、提升專業(yè)水平,，信任成本就會降下來,；優(yōu)化數(shù)據(jù)管理、改善服務(wù)體驗(yàn),，就能減少不必要的矛盾糾紛,。

其實(shí)，從手工分揀到快遞機(jī)器人,，從幾日達(dá)到當(dāng)日達(dá),，國內(nèi)快遞業(yè)從未停止自我升級的步伐；從一家獨(dú)大到多家放開經(jīng)營,，從內(nèi)資專營到引入國際巨頭,，行業(yè)改革一直在路上。只不過,，當(dāng)一個行業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超人們的預(yù)期之時,，注定要求治理的腳步也相應(yīng)加快,。進(jìn)而言之，隨著快遞業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的支撐作用越來越強(qiáng),，我們尤須善用法治思維和法治方式解決問題,，為其長遠(yuǎn)發(fā)展筑牢根基。

高速發(fā)展的現(xiàn)代物流業(yè),，呼喚更精細(xì)的現(xiàn)代治理,，而法治無疑是不可或缺的重要一環(huán)。在經(jīng)歷激烈競爭的同時,，中國快遞業(yè)是時候補(bǔ)上行業(yè)規(guī)范發(fā)展的基礎(chǔ)課了,。