首頁>要論>銳評 銳評
高溫津貼要禁得住“三問”
進入6月份,,包括北京在內(nèi)的部分省市進入高溫津貼發(fā)放季。對不少收入不高的戶外勞動者來說,高溫津貼是炎炎夏日里一份實實在在的“清涼”。在這樣的天氣里,,勞動者能拿到多少錢的高溫津貼?高溫津貼對他們來說意味著什么,?記者對此展開了調(diào)查,。(7月1日《工人日報》)
高溫津貼是每年夏季都繞不開的話題。因為,,一方面國家規(guī)定,,用人單位安排勞動者在高溫天氣下(日最高氣溫達(dá)到35℃以上),露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下的,,應(yīng)當(dāng)向勞動者支付高溫補貼,,這是一個法定的福利;另一方面這法定的高溫津貼落實成效并不令人滿意,,“缺斤短兩”時有發(fā)生,。
記者在采訪調(diào)查中提出的三個問題,很有代表性,。一問:有多少高溫津貼未達(dá)標(biāo),?據(jù)記者采訪,一些戶外工作人員,,不僅拿不到高溫津貼,,甚至都沒有聽說過。盡管這是個別現(xiàn)象,,但是作為用人單位,,卻不能裝糊涂。沒有按規(guī)定發(fā)放,,不僅侵害了員工的合法權(quán)益,,也是在“非法”用工。因此,,作為用人單位,,必須心理清楚,高溫津貼不達(dá)標(biāo)不是小事,。
二問:一天領(lǐng)的錢能買多少東西,?這是一個發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)的問題。以北京市規(guī)定的高溫津貼——180元錢為例,。盡管有的單位是按照標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,。可是,,誠如一線環(huán)衛(wèi)工所言,,現(xiàn)在的物價跟10年前相比漲了不少,,180元錢算下來也買不了多少東西。按如此標(biāo)準(zhǔn),,一天能拿到6元錢,,確實買不到一個西瓜??梢哉f,,標(biāo)準(zhǔn)“落伍”難以讓人滿意。
三問:能否根據(jù)物價水平動態(tài)調(diào)整,?資料顯示,,目前全國至少已有28個省份明確了津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。盡管標(biāo)準(zhǔn)各不相同,,但是標(biāo)準(zhǔn)低且“僵化”,,也讓勞動者不能真正的清涼起來。高溫津貼標(biāo)準(zhǔn)該不該隨工資,、物價水平的變化進行調(diào)整,?如何設(shè)置調(diào)整時限?這些問題亟待解答,。無論怎樣動態(tài)調(diào)整,均應(yīng)堅守勞動者利益優(yōu)先的原則,。
高溫津貼,,作為一種法定福利待遇,不能在落實上成為老大難,。而“高溫津貼平均一天買不到一個西瓜”,,這樣的津貼雖然是在按“標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)放,但如此與物價水平不搭,,也難言讓人清涼,。更別說,一些用人單位不發(fā)或少發(fā),,再或者以物抵高溫津貼,。于勞動者而言,或已經(jīng)習(xí)慣了這種不正?,F(xiàn)象,,但卻是法治社會不應(yīng)有的勞動用工現(xiàn)象。
更何況,,從安全角度而言,,高溫天氣不僅可能損害室外作業(yè)人員的身體,而且也極易引發(fā)安全事故,,有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,,7,、8、9三個月的安全事故占到全年事故的三成還多,,對人們的工作和生活構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,。因此,無論是用工單位,,還是勞動監(jiān)察部門,,乃至政策的制定者,都應(yīng)該共同推進高溫津貼的落實,,用實際成效回答好上述“三問”,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:高溫 津貼 標(biāo)準(zhǔn)