案情回放

一場(chǎng)大病失去半個(gè)鼻子 女?huà)霚舨》块L(zhǎng)至5歲

雪兒出生于2011年11月,，4個(gè)月大時(shí)突發(fā)暴發(fā)型流行性腦脊髓膜炎,，被送進(jìn)廣州市婦女兒童醫(yī)療中心救治,。經(jīng)搶救,，雪兒病情稍稍穩(wěn)定，卻失去了一大半鼻子,。2012年5月,，醫(yī)院醫(yī)囑認(rèn)為雪兒具備出院條件，但胡某夫婦堅(jiān)持認(rèn)為雪兒應(yīng)繼續(xù)治療,。雪兒就此被留在病房生活,，一住就是四年多。

雪兒是胡某夫婦當(dāng)時(shí)僅有的一個(gè)孩子,，他們?yōu)楹稳绦陌堰€在襁褓中的孩子留在病房里達(dá)5年之久,？原來(lái)，他們堅(jiān)持認(rèn)為雪兒的鼻頭缺失和身上的斑痕都是由于醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為所造成的，因此要求院方負(fù)起責(zé)任來(lái),。

2013年9月,，醫(yī)院方向荔灣區(qū)人民法院提起醫(yī)療服務(wù)合同訴訟，要求胡某夫婦將雪兒接回家,，并支付醫(yī)療欠費(fèi),。案件經(jīng)一審、二審發(fā)回重審,。2015年12月,，法院作出判決：雪兒的身體狀況具備出院條件，縱然認(rèn)為醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),，胡某夫婦也可另案主張損害賠償,，以此為由拒絕接雪兒出院缺乏法律依據(jù)；雪兒目前尚年幼,，胡某夫婦應(yīng)切實(shí)履行對(duì)雪兒的監(jiān)護(hù)責(zé)任,，將雪兒接回家，助其歡愉成長(zhǎng),，平復(fù)容貌缺憾帶來(lái)的精神傷痛,。胡某夫婦不服上訴。市中院于2016年8月作出終審判決,，駁回上訴,，維持原判。

每月獲1500元生活補(bǔ)助

尚未找到愿接收幼兒園

招汝榮說(shuō),，胡家確實(shí)面臨現(xiàn)實(shí)困難,，胡某今年已51歲，中年得女,，本是掌上明珠，豈料突發(fā)大病,，面臨巨額醫(yī)療費(fèi)用,。“簡(jiǎn)單粗暴的執(zhí)行可能適得其反,，需要以人為本,，采取合法、合情,、合理的執(zhí)行手段,。”

昨日下午1時(shí)半,，雪兒被帶到市婦兒醫(yī)療中心會(huì)議室,，準(zhǔn)備回家。身著小紅裙、頭戴公主冠的雪兒在社工的陪伴下玩著玩具,，雖然多了很多陌生人,，她卻一點(diǎn)都不緊張。胡某則靠墻坐著,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著女兒,，干瘦的臉上泛出微笑。

兒童重癥監(jiān)護(hù)室主任陶建平說(shuō),，就雪兒恢復(fù)情況來(lái)說(shuō),，原發(fā)病已經(jīng)康復(fù)了，而且智力完全沒(méi)受影響,，很聰明,。剩下的疤痕和五官上的問(wèn)題，醫(yī)院咨詢過(guò)相關(guān)專家,，可待其成年后整形,。副院長(zhǎng)龔四堂表示，考慮到雪兒家境,，醫(yī)院沒(méi)有對(duì)治療費(fèi)進(jìn)行過(guò)分要求,。“醫(yī)院以生命為重,，尤其是重癥病人,，救了命再說(shuō)。確實(shí)交不起錢(qián)的,，醫(yī)院有幾種辦法：聯(lián)系慈善基金,、熱心人士；申請(qǐng)市財(cái)政撥款,；醫(yī)護(hù)人員義務(wù)勞動(dòng),。”

社工介紹,，雪兒和爸爸已在前段時(shí)間增加了接觸交流,，現(xiàn)在父女感情不錯(cuò)。雪兒回家后,，慈善組織現(xiàn)場(chǎng)捐出3萬(wàn)元,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從下月開(kāi)始,，將每月向胡家提供1500元的生活補(bǔ)助,，一年后再根據(jù)雪兒生活狀況調(diào)整?！艾F(xiàn)在雪兒面臨上學(xué)難的問(wèn)題,，問(wèn)過(guò)附近10多家幼兒園,，均因面部殘疾的原因拒絕她入園”。在病房長(zhǎng)大的雪兒,，回家不易,，回家后的路依然艱難。法院,、醫(yī)院,、街道、社區(qū)和其他熱心人士將一起關(guān)注雪兒,，直至她成年,。