質(zhì)疑之聲由來已久

這份有著38人死亡的統(tǒng)計名單可信度極高,，從記者實地核實到的27人來看,，無論是姓名,、年齡還是家庭住址均和實際一致,。多位村民告訴記者,，當?shù)卣m報洪災死亡人數(shù)的事情,，在岫巖早已不是什么新聞,。家住岫巖縣城附近的一位村民說,，當時報的是8個人,，差距太大了,。他們知道的就不止這個數(shù)。大伙都有親戚,，住牧牛鎮(zhèn)的,、哈達碑鎮(zhèn)的，誰家親戚死了,，攏一塊就不止這個數(shù),。

遼寧瞞報洪災死亡人數(shù)

記者檢索相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在論壇、貼吧等社交媒體上,，至今可以看到2012年,、2013年網(wǎng)友質(zhì)疑岫巖“8·4洪災”死亡人數(shù)的相關(guān)貼文。當?shù)貙λ劳鋈藬?shù)的通報情況是怎樣的呢,？

記者查詢了當?shù)貦?quán)威媒體2012年8月4日到9月1日的新聞報道,，對死亡人數(shù)的通報，只在8月6日的一則報道中提及,，“據(jù)不完全統(tǒng)計,，目前岫巖死亡5人、失蹤3人,?！?/p>

當年8月12日，遼寧省防汛抗旱指揮部通報,，“據(jù)初步統(tǒng)計,，遼寧省有59個縣（市、區(qū)）,、259.4萬人受災,。截至目前，暴雨導致10人死亡,、4人失蹤,。”

之后,，在各級媒體的報道中均查詢不到對當?shù)厮劳鋈藬?shù)的通報,。此外，無論是2013年岫巖縣的政府工作報告還是鞍山市的政府工作報告,，對2012年的工作回顧之中,，均未提及“8·4洪災”死亡人數(shù)。

一位遇難者親屬質(zhì)疑,，通報死亡人數(shù)和實際人數(shù)差別這么大,，他們也不知道上級到底撥下來多少救濟款，他們應該領(lǐng)到多少喪葬費和安置費,。