光明網(wǎng)評論員：又有記者挨打了。日前，據(jù)媒體報道,，河南電視臺都市頻道記者翟某在鹿邑縣法院采訪過程中，遭到身穿制服的工作人員毆打,，搶奪并摔壞攝像機,。鹿邑縣法院上級部門周口市中級人民法院回應稱，已責成涉事法院“迅速查明情況”,，同時,，當?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組開展調(diào)查。

記者挨打,，時至今日已經(jīng)成為有些觀感疲勞的話題,。如果說這則新聞有什么“新穎”的話，大概在于打人者無意間說出的幾句話,，“俺領(lǐng)導讓奪的”“你當個記者厲害啥呀”“你以為是中央級的”……不經(jīng)意說出了幾句只可意會的潛規(guī)則,，讓這則新聞有了耳目一新之感。

拳腳相加是一場劍拔弩張的“較量”,，在今天依法治國已成常識的背景下,，相信沒有單位會把暴力解決作為優(yōu)選方案。根據(jù)常理,，必然是記者的采訪,，逼近了涉事單位的底線，才導致對方突破底線的回應,。以為采訪記者握住了“重大問題”的線索,，所以才會報以老拳。

然而,，事情的起因卻簡單得不可思議,。2014年，一位老太太被狗咬了,，起訴養(yǎng)狗者,，法院作出賠償判決。而養(yǎng)狗者去法院反應的訴求更加簡單,，僅僅是因為書面判決的賠償數(shù)額是32000多元,，與網(wǎng)絡版本17000多元不一致。

這個近乎可以用“筆誤”來解釋,、只需數(shù)分鐘即可解決的問題,，卻讓當事人耗費了三年時間。據(jù)其自述,，他求助了多個部門沒有結(jié)果,，只好請記者幫忙。記者探訪，也被種種推諉,。在與法院約定“周一見”之后,，卻讓對方祭出足以“搶下頭條”的應對方案——“拳腳相見”。