短短幾年內(nèi),，朋友圈不僅成了中國人常用的網(wǎng)絡(luò)社交平臺，還躍居為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不容忽視的生態(tài)圈,。朋友圈改變了社交模式,，增加了信息獲取途徑，也改變了生活——有多少人用上班,、上課和應(yīng)該睡覺的時間刷朋友圈,！朋友圈拓寬了交友的廣度，也限制了交友的深度,，很多人之間的友誼不過是“點(diǎn)贊之交”,。朋友圈的信息流雖然洶涌，但是未免局促,；盡管美好的事物在朋友圈居多,，但是刻意“經(jīng)營”難免使人疲勞。

近兩年,，身邊時不時有朋友信誓旦旦地宣稱,，要“戒掉”朋友圈，或者計劃規(guī)定自己每天看朋友圈的時間不超過幾次,，每次不超過多少分鐘,。很不幸，他們無一成功,。微信界面底部左起第三欄的小紅點(diǎn),，就像一個磨人的小妖精，在人們的現(xiàn)實(shí)與精神世界里陰魂不散,。

我能理解他們這種“想戒不能戒的沖動”,。朋友圈雖然消耗大量時間和精力，卻集合了資訊與社交的雙重功能,，仿佛是一扇門,，把逼仄的個人空間與廣袤的大千世界聯(lián)結(jié)起來。放不下朋友圈,，無非是害怕與世界失聯(lián),。

說朋友圈里有個“世界”，并不夸張,。比如微信好友1000+的我,，樣本基數(shù)夠大,，每天一大樂趣就是透過朋友圈的時間線窺視多樣性的世界。多好玩呀,！有人家國天下,，有人風(fēng)花雪月小確幸，漂亮妹子熱衷于展示顏值,，個別“相貌感人”的漢子也沉溺自拍,，代購妹子勤奮地貼出美好的商品和更加美好的價格，不代購的人偶爾痛斥微商惡化朋友圈生態(tài),。同一個朋友圈,，卻沒有同一個夢想，參差多態(tài)的世界匯于時間線,，是多好的社會學(xué)觀察樣本,！

但說起來挺諷刺的，微信朋友圈的設(shè)計邏輯本來是偏封閉的,。一般說來,，你只能看到你的聯(lián)系人所發(fā)布和分享的內(nèi)容，只能了解到“好友”的想法,。朋友圈的外延非常有限,。

在朋友圈所能看到的一切，都是“好友”篩選,、再生產(chǎn)的結(jié)果,。與其說朋友圈呈現(xiàn)給人的是大千世界，還不如說是一幅幅聯(lián)系人畫像,，它記錄你的“好友”的喜怒哀樂,、趣味取向。與此同時,，不符合畫像的內(nèi)容信息,，輕易就能被屏蔽。朋友圈就像電影《黑客帝國》里說的那個Matrix（矩陣）的世界,。

有個笑話說當(dāng)今中國有三大話題不可觸碰：中醫(yī),、轉(zhuǎn)基因以及韓寒。就這些話題意見不同,，據(jù)說足以讓夫妻反目,、兄弟成仇。如果一個堅定的“中醫(yī)黑”發(fā)現(xiàn)朋友圈出現(xiàn)中醫(yī)擁躉,，而且成天轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生小文,，他可能直接選擇“不看他的朋友圈”，或者干脆拉黑。現(xiàn)代生活匆忙而焦慮,，“三觀”不合,，眼不見心不煩，久而久之,，朋友圈愈發(fā)“和諧”,，也愈發(fā)狹窄和封閉。不同人的朋友圈里呈現(xiàn)的是截然不同的世界,，在你的世界里熱火朝天,、盡人皆知的話題，到了另一個人的世界里,，就陷入了不可思議的寂靜與沉默。這種現(xiàn)象發(fā)生在同一片藍(lán)天下,，想想也是神奇,。

當(dāng)然也有那么些東西，不管你的Matrix多么嚴(yán)絲合縫,、堅不可摧,，它都能滲透進(jìn)來。比如最近無處不在的某款口紅,，即便我的朋友圈畫像和美妝,、時尚關(guān)聯(lián)不大，它還是透過各種縫隙傳導(dǎo)到了我這里,。這可以歸功于商業(yè)推廣的強(qiáng)大,。這種事一般只發(fā)生在營銷領(lǐng)域。信息與思想,，一般不具備這樣的穿透力,。

封閉不盡然是個消極概念，問題是在當(dāng)今時代,，“封閉”很難和“專注”“深度”發(fā)生聯(lián)系,，很可能產(chǎn)生浮躁的結(jié)果。一言不合就拉黑,，在移動社交場域太容易發(fā)生了,。我圍觀過很多網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)爭執(zhí)不下的雙方都對著空氣義憤填膺,、豪情萬丈,，吵到最后統(tǒng)統(tǒng)失焦，但雙方觀點(diǎn)壓根就是一致的,。在如此背景下,，封閉幾乎等同于狹隘，同這樣的“世界”保持聯(lián)系,，未必是多么健康的精神現(xiàn)象,。

這兩天,，傳媒圈最熱鬧的事件，是澎湃新聞網(wǎng)原CEO邱兵創(chuàng)辦的“梨視頻”上線,。主打短視頻的“梨視頻”強(qiáng)調(diào)短平快,，跳過鋪陳，直入高潮,。邱兵舉了個例子：一場車禍的視頻,，關(guān)鍵也就那十幾秒，所以冗余部分統(tǒng)統(tǒng)該剪掉,。這是非常清醒的商業(yè)邏輯,，卻也暗示人們：這個世界就是浮躁的，浮光掠影總強(qiáng)過精雕細(xì)琢,。我們對每條朋友圈內(nèi)容所能保持的注意力可能只不過10秒,。快速吸收,、快速反應(yīng)的思維活動,，塑造了朋友圈的樣貌，也剪出了這個時代的一個側(cè)影,。在這種邏輯的驅(qū)使下,，人們的精神世界只會向局限的空間里一退再退，被屏蔽的東西只會越來越多,。

這是比“封閉”或是“開放”更要緊,、更讓人憂心的議題。足夠清醒的人不會把朋友圈當(dāng)作認(rèn)知世界的唯一途徑,。怕就怕甘愿蜷縮在狹隘的精神世界里,，拒絕沉淀與深度。人類精神的墮落更應(yīng)歸咎于這樣消極的姿態(tài),，而非哪款不夠開放的產(chǎn)品,。

@中杰：早先時，朋友圈里都是身邊的朋友,，人不多,，我把朋友圈當(dāng)成對朋友公開的日記本，分享生活中一些值得紀(jì)念的人或事,，記錄下當(dāng)時的心理狀態(tài),，若干年后，翻看這些記錄,，還可以回味曾經(jīng)的生活,。我覺得這樣的朋友圈定位是準(zhǔn)確的。現(xiàn)在，我發(fā)朋友圈前都要考慮一番,，因?yàn)榕笥讶锍伺笥?，還有領(lǐng)導(dǎo)、客戶,，甚至有一些只見了一面就加好友的人,。話說多了，難免給自己帶來不必要的麻煩,。于是朋友圈就成了雞肋,，不純粹了。

@秦嬴博：我在外地工作,，我和我爸不一定每天都發(fā)信息或打電話,，刷朋友圈倒成了我們之間的默契。有一次我加班到很晚,，沒有更新,，第二天一早我爸就問我怎么沒更新。似乎只要看到彼此更新,，才能感覺對方的存在。這大概就是情感依賴吧,，也是父子之間的一種互動,。

@暖小皖：我對微商一向頗有微詞，之前做微商的朋友都被我屏蔽了——哪怕你宣傳得再好,，我沒有需要就不會買,。但是，朋友圈可以屏蔽,，好友卻不能屏蔽,。微商朋友時常主動發(fā)來一些“溫馨提示”和祝福話語，有時候直接發(fā)廣告,。買還是不買,？買吧，沒啥用,；不買吧,，又影響關(guān)系。我挺糾結(jié),，希望微商不要拿自己的朋友當(dāng)客戶,！

@胡波：于我而言，微信就是獲取信息和溝通交流的軟件,。日常工作已經(jīng)很繁忙了,，哪里有時間去刻意“經(jīng)營”朋友圈？作為一名教師，我注意到95后的大一新生們更多的是加了我的QQ,。其實(shí),，教師和學(xué)生的生活很少有交集，學(xué)生畢業(yè)之后聯(lián)系就更少了,。在校期間,，學(xué)生們在微信、QQ里曬的東西,，除了少數(shù)課堂教學(xué)內(nèi)容和課后作業(yè),，幾乎都是自拍、美食,、游戲,、電影、直播,、社團(tuán)活動,、男女朋友等話題。

@我爸喊我小二子：朋友圈就像父母監(jiān)督自己的“監(jiān)視器”,。我愛刷朋友圈,，經(jīng)常把照片和隨感往朋友圈發(fā)。雖然父母不點(diǎn)贊,、不評論,，但每一條必讀。有時候,，我凌晨抱怨失眠或生病,，父母就趕緊打來電話。這種“監(jiān)視”其實(shí)是關(guān)心,，所以盡管加了父母,，我在朋友圈里依舊“任性”。