客人本想剪個10塊錢的頭發(fā),，被理發(fā)師說動心,，做了“一個37元”的發(fā)型,，結(jié)賬時卻要付1776元,。據(jù)錢江晚報報道,，寧波江東區(qū)發(fā)改局已對這家理發(fā)店罰款9萬元,，并表示參考了“青島天價蝦”事件,，作出從重處罰,。

“青島大蝦”事件后,，人們曾有廣泛的演義,，吃花生米是論顆的，吃米飯是數(shù)粒的,，理發(fā)是論根的,。演義總歸是演義，表達(dá)的是對“大蝦按只算”式宰客的不滿,?？蓻]想到，這些戲謔動輒成讖——理發(fā),，不是論次而是論做頭發(fā)的夾子,，就是一例,。

生活中，夾子大都是耐用消費品,，但也不排除有的是一次性消費用品,。關(guān)鍵在于，商家應(yīng)口頭明確告知消費者收費方式,，或以張貼價目表,、出示價目本等方式盡到告知義務(wù)?？蛇@家店玩的還是“38元大蝦”的把戲,，殷鑒在前都不知道借鑒，對其作出從重處罰,，不冤,！

“天價蝦”事件人盡皆知，可如今還有商家效尤,，原因恐怕還是,，有些商家覺得被從重處罰的青島大蝦案例是個例，成為漏網(wǎng)之魚是大概率事件,。因而對這類行為的從重處罰就該成常態(tài),，露頭就打，真正零容忍,。

□關(guān)育兵（職員）