國內(nèi)大制作的玄幻電影,，《爵跡》應(yīng)該是開先河。但就電影質(zhì)量而言,，郭敬明只鑿了個(gè)窟窿,，粗糙而混沌。單在“炫技”上,，已經(jīng)脫離了五毛特效的“低級趣味”,，雖然與《指環(huán)王》、《阿凡達(dá)》還有很大差距,，但比之國內(nèi)的一些“大制作”,，已不在同一層次上?！毒糅E》沒有成功打開一扇門,，但透過這個(gè)窟窿，希望可以有光照進(jìn)來,。

刻意剪輯打亂劇情

號稱華語首部全真人CG電影的《爵跡》上映一周有余,，據(jù)多家媒體報(bào)道。其票房與口碑齊落,，在10月9日,，也就是上映的第9天，票房僅過3.5億,。

郭敬明的電影創(chuàng)作邏輯,，以及近些年的小說創(chuàng)作邏輯，從來就是你喜歡什么我給你寫什么,、拍什么,，先有需求而后有服務(wù)；而不是我拍的什么讓你喜歡,，用內(nèi)容創(chuàng)造市場,。這是捷徑，也是郭敬明并不令人敬佩的高明之處,。

小說《爵跡》剛發(fā)行時(shí),，郭敬明說，他把一本改成了兩本，增設(shè)了很多懸念,，使用了很多場景切換,。這一點(diǎn)，電視劇《權(quán)力的游戲》可做榜樣,，各個(gè)場景分別敘事,，來回轉(zhuǎn)換，線條明晰而自然,。不過,，人家是電視劇啊。電影這樣拍,，真的難為觀眾了,，畢竟只有一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間。

作為一個(gè)看過原著的人,，在觀影過程中,，我依然需要回憶和聯(lián)想，甚至有些地方還有點(diǎn)懵,，這樣的效果,，無疑是失敗的。郭敬明向來喜歡不斷地堆砌矛盾沖突,，到最后才去一一釋因,，這一點(diǎn)，在《小時(shí)代》里就已經(jīng)被用爛,。當(dāng)然,，你在看不少懸疑劇、甚至經(jīng)典名片《肖申克的救贖》時(shí),，不到結(jié)尾你都會(huì)感覺很迷茫,。

但到了《爵跡》，郭敬明顯然還并未運(yùn)用成熟,。有時(shí)候甚至強(qiáng)行把常規(guī)敘事的中間情節(jié),，強(qiáng)行剪掉放到最后作為釋疑。郭敬明的目的很明確,，以此來制造懸念，達(dá)到引人入勝的效果,。很遺憾,，他并未成功。粗暴且毫無必要地剪切置后,，讓人對劇情摸不著頭腦,。

比如王源飾演的白銀祭司，他總共就那么幾句臺(tái)詞，就別分成一段一段了吧,。以至于搞得很多人不知道為什么王爵和使徒都拼了命地去找西流爾,，不知道為什么幽冥突然在黃金湖泊泡澡（實(shí)為療傷）、甚至不知道這個(gè)小孩子是從哪里冒出來的,，讓劇情發(fā)展顯得雜亂無章,。

這樣手法非但沒有扣緊觀眾的腦回路，反而容易引發(fā)中途退場和打瞌睡,。和我同行觀影的一位朋友便中途玩起了手機(jī),，而前排的一位哥們則中途離場。另外一位朋友在我的盡職盡責(zé)地劇情翻譯下勉強(qiáng)看完,。以至于很多網(wǎng)友吐槽說,，看《爵跡》得帶個(gè)原著翻譯。

特效上已高出多數(shù)國產(chǎn)“大片”

之所以說郭敬明想打開一扇門,，除了史無前例的首部華語全真人CG電影,，還因?yàn)椤度w》是科幻，《大話西游》系列是魔幻,，而《爵跡》是玄幻（或叫奇幻）,，雖有相似，但也有大不同,?？苹檬茄堇[人類未來，魔幻則是在人類社會(huì)基礎(chǔ)上締造關(guān)聯(lián)神話,，而玄幻的精髓,，則是架空，創(chuàng)建另一個(gè)世界及其世界觀,，甚至你完全可以顛覆人類的社會(huì)關(guān)系及社會(huì)存在,。

比如對《爵跡》里九頭身人物的吐槽，并無多少道理可言,。這就不是人類的世界,，是作者想象出來的異界大陸，這里的人就算都是十二頭身,，哪怕再長兩個(gè)腦袋,，也沒問題，設(shè)定如此而已,?；舯忍厝说哪_那么大、個(gè)子那么矮,、五頭身,，咋沒人吐槽呢。

國內(nèi)大制作的玄幻電影，《爵跡》應(yīng)該是開先河,。但就電影質(zhì)量而言,，郭敬明只鑿了個(gè)窟窿，粗糙而混沌,。不過,，雖然是窟窿，好歹也能透視未來,。說句中肯的話,，《爵跡》在“炫技”上，已經(jīng)脫離了五毛特效的“低級趣味”,，雖然與《指環(huán)王》,、《阿凡達(dá)》還有一定差距，但比之國內(nèi)的一些“大制作”,，尤其是“燒錢的制作不夠,，拖沓的劇情來湊”的同類電視劇，層次上已經(jīng)從地下室到了地面,?？梢哉f，郭敬明雖然沒有成功打開一扇門,，但透過這個(gè)窟窿,，希望可以有光照進(jìn)來。

□與歸（媒體人）